Judikatura k § 5
Zákon o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, 527/1990 Sb. — celkem 27 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Na řízení o zrušení patentu podle § 23 odst. 1 písm. a) zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, nelze analogicky aplikovat lhůty stanovené v § 94 až § 99 správního řádu pro přezk…
-
Ustanovení § 98f odst. 2 zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským, ve znění účinném do 4. 1. 2023, ukládá správnímu orgánu prověřit zvýšení nové zamýšlené
-
I. Patenty ve smyslu § 3 odst. 1 zákona č. 527/1990 Sb. se udělují na vynálezy, které představují přínos ke stavu techniky. Patent sice může být udělen na předmět (činnost) obsahující kombinaci techni…
-
Posouzení, zda je vynález nový a zda je výsledkem vynálezecké činnosti (§ 6 odst. 1 zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích), je otázkou právní a vychází ze skutkového stavu věci
-
I. Řízení o zrušení patentu není striktně návrhovým řízením, ale může být Úřadem průmyslového vlastnictví zahájeno též z úřední povinnosti.; II. Z možnosti Úřadu zahájit a vést řízení o zrušení patent…
-
Nejbližší stav techniky pro účely posouzení vynálezecké činnosti (§ 6 zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích) může být určen na základě kombinace znaků více než jednoho dokumentu…
-
I. Při posuzování novosti vynálezu ve smyslu § 5 odst. 1 zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, není pro závěr, že jednotlivé patentové nároky jsou stavem techniky (§ 5 odst. 3