Judikatura k čl. 1

Sdělení federálního ministerstva zahraničních věcí o sjednání Úmluvy o právech dítěte, 104/1991 Sb. — celkem 24 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 8 Tdo 859/2025 8. 10. 2025
Krajský soud 20 A 38/2023-55 28. 11. 2024
Ústavní soud III.ÚS 1200/23 (N 51/123 SbNU 99) 20. 3. 2024
Ústavní soud I.ÚS 413/24 20. 3. 2024
Krajský soud 108 A 11/2022-37 28. 3. 2023
Krajský soud 51 Az 6/2022-51 24. 2. 2023
Krajský soud 126 Co 103/2022 30. 11. 2022
Nejvyšší správní soud 10 Azs 202/2022-42 3. 11. 2022
Nejvyšší správní soud 9 Ao 30/2021-51 20. 1. 2022
Nejvyšší správní soud 3 Azs 195/2020-38 19. 8. 2021
Nejvyšší soud 24 Cdo 2837/2019 25. 2. 2021
Krajský soud 77 A 17/2020-56 6. 5. 2020
Krajský soud 75 A 4/2020-43 20. 4. 2020
Ústavní soud I.ÚS 295/18 24. 4. 2018
Nejvyšší správní soud 9 As 33/2017-16 18. 5. 2017
Ústavní soud I.ÚS 1764/16 (N 207/83 SbNU 289) 3. 11. 2016
Krajský soud 29 Ad 15/2014-47 16. 3. 2015
Nejvyšší soud 30 Cdo 1982/2012 (R 22/2015) 24. 9. 2014

Dítětem podle ustanovení § 62 zák. o rod. se rozumí i dítě zletilé. V takovém případě při posuzování zájmu zletilého dítěte nelze vycházet z Úmluvy o právech dítěte. Vedle zájmu zletilého dítěte je t…
Nejvyšší soud 30 Cdo 252/2014 25. 6. 2014
Nejvyšší soud 30 Cdo 3770/2011 (R 31/2013) 12. 12. 2012

Aktivní účast nositele rodičovské zodpovědnosti na nežádoucí medializaci dítěte se primárně promítá v oblasti výkonu rodičovské zodpovědnosti, nikoliv do úvah o vyloučení protiprávnosti zásahu způsobe…
Nejvyšší soud 8 Tdo 1002/2012 12. 9. 2012
Ústavní soud I.ÚS 618/05 (N 204/43 SbNU 279) 7. 11. 2006
Ústavní soud Pl.ÚS 23/02 (476/2004 Sb., N 89/33 SbNU 353) 30. 6. 2004
Ústavní soud II.ÚS 455/2000 11. 10. 2000

← Zpět na čl. 1