Judikatura k § 25

Zákon České národní rady o Policii České republiky, 283/1991 Sb. — celkem 133 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 19 A 19/2019-35 21. 1. 2020
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 340/2017-31 24. 8. 2018
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 66/2016-21 31. 1. 2017

  Podmínkou aplikace výjimky podle čl. 14 odst. 2 nařízení č. 604/2013 je podání žádosti o mezinárodní ochranu v jiném členském státě (odlišném od členského státu určeného podle tohoto nařízení), ve kte…

• Krajský soud 4 Az 39/2014-42 30. 9. 2016
• Krajský soud 4 Az 23/2014-45 16. 6. 2016
• Krajský soud 78 Az 14/2016-19 1. 6. 2016
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 144/2015-39 27. 8. 2015
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 101/2015-22 14. 5. 2015
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 173/2014-73 20. 3. 2015
• Krajský soud 1 Az 22/2014-33 5. 8. 2014
• Krajský soud 1 Az 16/2013-62 1. 7. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 14/2013-30 30. 9. 2013

  Ustanovení § 25 písm. h) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, podle něhož „se řízení zastaví, jestliže žadatel o udělení mezinárodní ochrany v průběhu řízení neoprávněně vstoupil na území jiného státu neb…

• Nejvyšší správní soud 4 Azs 37/2012-40 31. 7. 2013
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 4/2013-32 30. 7. 2013
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 7/2013-38 5. 6. 2013
• Nejvyšší správní soud 8 Azs 32/2012-30 18. 1. 2013
• Krajský soud 45 Az 1/2012-60 5. 12. 2012
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 36/2012-29 30. 8. 2012
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 10/2011-76 18. 7. 2012
• Krajský soud 47 Az 10/2011-32 22. 3. 2012
• Krajský soud 32 Az 24/2011-45 13. 3. 2012
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 38/2011-55 29. 2. 2012
• Krajský soud 45 Az 10/2011-23 28. 2. 2012
• Krajský soud 47 Az 11/2011-35 24. 2. 2012
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 28/2011-74 8. 9. 2011

  I. Bylo-li řízení o žádosti o udělení mezinárodní ochrany zastaveno pro nepřípustnost podle § 25 písm. i) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, zkoumá správní soud pouze to, zda byly dány podmínky pro zast…

• Nejvyšší správní soud 4 Azs 17/2011-58 22. 6. 2011
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 13/2011-62 8. 6. 2011
• Nejvyšší správní soud 9 Azs 6/2011-68 31. 5. 2011
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 9/2011-85 29. 4. 2011
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 16/2010-59 28. 4. 2011
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 6/2011-87 14. 4. 2011
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 43/2010-69 24. 2. 2011
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 31/2010-67 18. 11. 2010
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 21/2010-52 22. 10. 2010
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 29/2010-63 22. 9. 2010
• Krajský soud 47 Az 22/2010-22 13. 8. 2010
• Krajský soud 28 Az 21/2010-13 15. 7. 2010
• Krajský soud 47 Az 11/2010-28 2. 7. 2010
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 19/2010-131 1. 7. 2010
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 16/2010-47 23. 6. 2010
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 72/2009-41 18. 6. 2010
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 1/2010-67 31. 3. 2010
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1365/2009 10. 2. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tz 51/2009 29. 7. 2009
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 42/2009-66 2. 7. 2009
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 25/2009-71 30. 6. 2009
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 22/2009-47 28. 5. 2009
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 93/2008-194 (1874/2009 Sb. NSS) 29. 4. 2009

  I. Doba platnosti, na kterou je krátkodobé vízum vydáno, představuje období, ve kterém je držitel víza oprávněn k povolenému počtu vstupů na území příslušného členského státu Evropské unie, kde může p…

• Nejvyšší správní soud 8 Azs 16/2009-55 27. 4. 2009
• Nejvyšší správní soud 9 Azs 10/2009-56 30. 3. 2009

← Zpět na § 25