Judikatura k § 2

Zákon o konkursu a vyrovnání, 328/1991 Sb. — celkem 178 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 29 Odo 130/2004 29. 6. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 131/2004 29. 6. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 847/2002 11. 3. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 855/2002 11. 3. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 833/2002 11. 3. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1274/2003 (R 5/2005) 10. 12. 2003

  Dodatečné zrušení usnesení o prohlášení konkursu na majetek obviněného jako úpadce není možno bez dalšího považovat za takovou změnu situace, která by odůvodňovala zánik nebezpečnosti činu pro společn…

• Nejvyšší soud 29 Odo 969/2002 24. 9. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 628/2002 24. 9. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 708/2002 (R 37/2004) 4. 9. 2003

  I pro konkursní řízení platí přiměřeně (§ 66a odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů) ustanovení § 107a o. s. ř. Jde-li o tu fázi konkursního řízení, v ní…

• Nejvyšší soud 29 Odo 10/2002 (R 19/2005) 31. 7. 2003

  Spor o určení neplatnosti smlouvy, jejímž předmětem je majetek sepsaný do konkursní podstaty úpadce, je sporem o nároku, který se týká majetku patřícího do konkursní podstaty úpadce (§ 14 odst. 1 písm…

• Vrchní soud 13 Cmo 189/2002 12. 12. 2002
• Vrchní soud 1 Ko 351/2002 20. 9. 2002
• Vrchní soud 13 Cmo 184/2002 2. 9. 2002
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2086/2000 (R 27/2003) 30. 5. 2002

  K předpokladům, za nichž lze vyhovět žalobě na vyloučení věci ze soupisu majetku konkursní podstaty (§ 19 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů), patří mimo jiné i to, že žalobu podala j…

• Nejvyšší soud 29 Odo 122/2001 30. 5. 2002
• Vrchní soud 1 Ko 178/2002 6. 5. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 121/2002 27. 3. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 343/2001 27. 2. 2002
• Nejvyšší soud 29 Cdo 95/2000 28. 1. 2002
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1422/99 29. 11. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2352/2000 27. 11. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2226/99 (R 44/2002) 26. 9. 2001

  Lhůta k podání žaloby o určení pravosti, výše nebo pořadí nevykonatelné pohledávky v konkursu není lhůtou procesní, pro jejíž zachování by postačoval postup dle § 57 odst. 3 o. s. ř., nýbrž lhůtou hmo…

• Nejvyšší soud 29 Odo 532/2001 (R 23/2002) 19. 9. 2001

  Spor, v němž se správce konkursní podstaty úpadce domáhá po správci daně toho, aby do konkursní podstaty vrátil (zaplatil) nadměrný odpočet daně z přidané hodnoty, není sporem vyvolaným konkursem. Pra…

• Nejvyšší soud 7 Tz 177/2001 31. 7. 2001
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2584/98 (R 74/2001) 19. 4. 2001

  Také v době před 1. červnem 1996 platilo, že zástavní dlužníci zajišťující pohledávky vůči úpadci (osobnímu dlužníku) se po dobu trvání konkursu nemohli zprostit povinnosti plnit zástavním věřitelům j…

• Ústavní soud III.ÚS 492/2000 29. 3. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 76/99 27. 7. 2000
• Nejvyšší soud 31 Cdo 542/98 11. 11. 1998

← Zpět na § 2