Judikatura k § 18

Zákon o konkursu a vyrovnání, 328/1991 Sb. — celkem 343 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 29 Odo 525/2003 29. 11. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 263/05 28. 11. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1013/2003 22. 11. 2005
• Krajský soud 24 K 15/2004 (R 94/2006) 16. 11. 2005

  Správce konkursní podstaty je ve smyslu ustanovení § 14a odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů oprávněn a povinen vykonávat veškerá akcionářská práva spojená s akciemi zahrnutými…

• Ústavní soud III.ÚS 510/05 16. 11. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1014/2003 3. 11. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1015/2003 3. 11. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 382/05 6. 10. 2005
• Krajský soud 22 Co 486/2005 29. 7. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 648/04 (N 145/38 SbNU 135) 28. 7. 2005
• Vrchní soud 2 Ko 104/2004 3. 5. 2005
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 213/2004-48 14. 4. 2005
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 169/2004-47 14. 4. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 362/04 7. 4. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 220/04 (N 58/36 SbNU 619) 17. 3. 2005
• Nejvyšší správní soud 3 Afs 26/2004-55 16. 3. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 494/2004 22. 2. 2005
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1486/2004 26. 1. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 268/2003 (R 19/2006) 27. 10. 2004

  Skutečnost, že majetek, jehož se týká vylučovací žaloba ve smyslu § 19 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů, vůbec nebyl nebo ke dni rozhodnutí soudu o této žalobě již není seps…

• Nejvyšší správní soud 2 Afs 119/2004-71 27. 10. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 105/2004 7. 10. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 394/2002 (R 81/2005) 29. 7. 2004

  Ten, na koho správce konkursní podstaty v rámci zpeněžování (§ 27 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů) převedl majetek sepsaný do konkursní podstaty jako vlastnictví úpadce, se stává v…

• Nejvyšší správní soud 5 Afs 19/2003-51 29. 7. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 130/2004 29. 6. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 131/2004 29. 6. 2004
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 41/2004-50 24. 6. 2004
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3064/2000 (R 24/2006) 22. 4. 2004

  Stát neodpovídá za škodu způsobenou porušením povinnosti správce konkursní podstaty v konkursním řízení. Nesprávný úřední postup konkursního soudu může spočívat v tom, že nevydal správci konkursní pod…

• Nejvyšší soud 30 Cdo 137/2002 30. 1. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1274/2003 (R 5/2005) 10. 12. 2003

  Dodatečné zrušení usnesení o prohlášení konkursu na majetek obviněného jako úpadce není možno bez dalšího považovat za takovou změnu situace, která by odůvodňovala zánik nebezpečnosti činu pro společn…

• Nejvyšší soud 29 Odo 604/2001 (R 9/2005) 24. 9. 2003

  Žaloba o vyloučení majetku z konkursní podstaty (§ 19 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů) může být úspěšná i v případě, že právní důvod soupisu později odpadl (ke dni rozhodnutí soudu…

• Nejvyšší soud 29 Odo 850/2001 21. 8. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 153/2003 24. 4. 2003
• Krajský soud 58 Cm 88/2002 17. 4. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 560/2001 (R 8/2004) 25. 3. 2003

  I. Smlouva o převodu vlastnictví bytové jednotky z vlastnictví družstva, jejíž součástí není vzájemné vypořádání prostředků určených na financování oprav a údržby budovy, popřípadě domu a jednotky a d…

• Vrchní soud 13 Cmo 189/2002 12. 12. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 658/01 23. 8. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1331/2001 20. 8. 2002
• Vrchní soud 1 Ko 556/2001 (R 47/2003) 29. 3. 2002

  Při výkonu dohlédací činnosti (§ 12 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů) není soud oprávněn uložit správci konkursní podstaty, jaký postoj má zaujmout k přihlášeným pohledávk…

• Nejvyšší soud 22 Cdo 2141/2001 25. 3. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 380/2000 13. 11. 2001
• Vrchní soud 1 Ko 68/2001 (R 69/2004) 8. 11. 2001

  Nesplní-li třetí osoba povinnost vydat správci konkursní podstaty movitou věc sepsanou do konkursní podstaty, není to důvodem k uložení pořádkové pokuty. Vydání věci osobou, která ji neoprávněně zadrž…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 708/2001 (R 16/2003) 26. 9. 2001

  Účastníkem řízení o návrhu na zpeněžení věci podle ustanovení o výkonu rozhodnutí (§ 27 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů) je správce konkursní podstaty úpadce, který návrh podal a k…

• Nejvyšší soud 2 Odon 86/97 (R 58/1998) 27. 1. 1998

  Ze skutečnosti, že věc byla zařazena do soupisu majetku patřícího do konkursní podstaty úpadce, nelze dovozovat, že by žalobce neměl naléhavý právní zájem na určení, že je vlastníkem této věci.

← Zpět na § 18