Judikatura k § 20

Zákon o konkursu a vyrovnání, 328/1991 Sb. — celkem 426 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 29 Cdo 1151/2000 30. 1. 2003
• Vrchní soud 13 Cmo 220/2002 22. 10. 2002
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2086/2000 (R 27/2003) 30. 5. 2002

  K předpokladům, za nichž lze vyhovět žalobě na vyloučení věci ze soupisu majetku konkursní podstaty (§ 19 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů), patří mimo jiné i to, že žalobu podala j…

• Nejvyšší soud 29 Odo 519/2001 (R 18/2003) 30. 4. 2002

  Sedmdesáti procenty výtěžku zpeněžení připadajícího na zajištěného věřitele ve smyslu ustanovení § 28 odst. 4 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů se rozumí sedmdesát procent z částky d…

• Nejvyšší soud 29 Odo 121/2002 27. 3. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 343/2001 27. 2. 2002
• Nejvyšší soud 29 Cdo 95/2000 28. 1. 2002
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1422/99 29. 11. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2352/2000 27. 11. 2001
• Nejvyšší soud 29 Odo 177/2001 30. 10. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1201/99 26. 9. 2001
• Nejvyšší soud 29 Odo 532/2001 (R 23/2002) 19. 9. 2001

  Spor, v němž se správce konkursní podstaty úpadce domáhá po správci daně toho, aby do konkursní podstaty vrátil (zaplatil) nadměrný odpočet daně z přidané hodnoty, není sporem vyvolaným konkursem. Pra…

• Vrchní soud 13 Cmo 271/2000 (R 68/2002) 5. 9. 2001

  Procesní postup, na který odkazovala úprava § 23 a § 24 zákona č. 328/1991 Sb. účinná do 30. 4. 2000, je třeba aplikovat ve všech případech, kdy se přezkumné jednání, při kterém došlo k popření pohl…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 544/99 (R 29/2002) 31. 7. 2001

  Ve sporu o určení pravosti, výše nebo pořadí do konkursu přihlášené a správcem konkursní podstaty nebo některým z konkursních věřitelů popřené nevykonatelné pohledávky je soud povinen vždy zkoumat, zd…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 1726/98 (R 76/2002) 24. 5. 2001

  Popření pohledávky přihlášené do konkursu je procesním úkonem, pro nějž přiměřeně platí ustanovení § 42 odst. 4 o. s. ř. Popírá-li konkursní věřitel nebo správce konkursní podstaty výši pohledávky neb…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 2173/99 28. 3. 2001
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1338/2000 27. 3. 2001
• Nejvyšší soud 32 Cdo 906/98 18. 12. 2000
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1978/98 28. 11. 2000
• Nejvyšší soud 31 Cdo 1302/2000 (R 44/2001) 31. 7. 2000

  Ve smyslu ustanovení § 1 odst. 2 a 3 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů, může být dalším věřitelem se splatnou pohledávkou za dlužníkem i osoba, která jednu z…

• Ústavní soud II.ÚS 22/2000 1. 3. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 545/99 (N 18/17 SbNU 127) 3. 2. 2000
• Nejvyšší soud 1 Odon 153/97 (R 74/2000) 27. 10. 1999

  Právním důvodem vzniku přihlašované pohledávky je nutno rozumět i pro dobu před účinností zákona č. 94/1996 Sb. (před 1. 6. 1996) skutečnosti, na nichž se pohledávka zakládá, tedy skutkové okolnosti,

• Ústavní soud IV.ÚS 360/98 14. 1. 1999
• Nejvyšší soud 2 Cdon 319/97 (R 8/1999) 29. 4. 1998

  Předkupní právo spoluvlastníka věci ( § 140 obč. zák.) není pohledávkou, kterou by bylo třeba ve smyslu ustanovení § 20 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, přihlásit v konkursu; prohlášen…

• Ústavní soud I.ÚS 266/97 19. 1. 1998

← Zpět na § 20