Judikatura k § 6

Zákon o konkursu a vyrovnání, 328/1991 Sb. — celkem 230 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 47 Cm 45/2004 13. 4. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 505/2004 29. 3. 2005
• Nejvyšší správní soud 3 Afs 26/2004-55 16. 3. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 161/2004 22. 2. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 494/2004 22. 2. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 928/2003 27. 1. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 427/2003 27. 1. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 870/2004 30. 11. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 585/03 4. 11. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1017/2004 30. 9. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 460/2002 31. 8. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 394/2002 (R 81/2005) 29. 7. 2004

  Ten, na koho správce konkursní podstaty v rámci zpeněžování (§ 27 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů) převedl majetek sepsaný do konkursní podstaty jako vlastnictví úpadce, se stává v…

• Nejvyšší správní soud 5 Afs 19/2003-51 29. 7. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 258/03 (N 66/33 SbNU 155) 6. 5. 2004
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3064/2000 (R 24/2006) 22. 4. 2004

  Stát neodpovídá za škodu způsobenou porušením povinnosti správce konkursní podstaty v konkursním řízení. Nesprávný úřední postup konkursního soudu může spočívat v tom, že nevydal správci konkursní pod…

• Krajský soud 35 Co 68/2004 7. 4. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 10/2002 (R 19/2005) 31. 7. 2003

  Spor o určení neplatnosti smlouvy, jejímž předmětem je majetek sepsaný do konkursní podstaty úpadce, je sporem o nároku, který se týká majetku patřícího do konkursní podstaty úpadce (§ 14 odst. 1 písm…

• Ústavní soud IV.ÚS 610/2000 30. 6. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 565/2001 (R 27/2004) 25. 6. 2003

  Spor o pohledávku za podstatou není pro účely určení místní či věcné příslušnosti soudu sporem vyvolaným konkursem. Věřitel s pohledávkou za podstatou je oprávněn domáhat se v průběhu konkursu její úh…

• Nejvyšší soud 29 Odo 560/2001 (R 8/2004) 25. 3. 2003

  I. Smlouva o převodu vlastnictví bytové jednotky z vlastnictví družstva, jejíž součástí není vzájemné vypořádání prostředků určených na financování oprav a údržby budovy, popřípadě domu a jednotky a d…

• Vrchní soud 13 Cmo 189/2002 12. 12. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 66/2002 15. 10. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 41/2002 (R 20/2003) 6. 8. 2002

  Pokud je před zahájením trestního stíhání anebo i v jeho průběhu prohlášen konkurs na majetek obviněného a do skončení trestního stíhání nedošlo k zániku účinků prohlášení konkursu, pak v takovém příp…

• Nejvyšší soud 29 Odo 307/2001 30. 7. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 312/2002 17. 7. 2002
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2086/2000 (R 27/2003) 30. 5. 2002

  K předpokladům, za nichž lze vyhovět žalobě na vyloučení věci ze soupisu majetku konkursní podstaty (§ 19 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů), patří mimo jiné i to, že žalobu podala j…

• Nejvyšší soud 29 Odo 532/2001 (R 23/2002) 19. 9. 2001

  Spor, v němž se správce konkursní podstaty úpadce domáhá po správci daně toho, aby do konkursní podstaty vrátil (zaplatil) nadměrný odpočet daně z přidané hodnoty, není sporem vyvolaným konkursem. Pra…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 2499/98 (R 2/2001) 28. 3. 2000

  Pravomoc českých soudů v majetkových věcech může být - podle § 86 odst. 2 o.s.ř. a § 37 odst. 1 zákona č. 97/1963 Sb. - založena i tím, že žalovaný má obchodní podíl ve společnosti se sídlem v České r…

• Ústavní soud II.ÚS 492/99 22. 2. 2000
• Nejvyšší soud 31 Cdo 542/98 11. 11. 1998

← Zpět na § 6