Judikatura k § 31
Zákon o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), 455/1991 Sb. — celkem 54 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Stanoví-li § 59 správního řádu, že předvolání k jednání je nutno předvolávané osobě doručit s dostatečným předstihem, zpravidla nejméně pětidenním, není vyloučeno, že vzhledem k povaze konkrétní věci
-
Krajský soud 9 A 112/2015-102 zrušeno
-
Zaměstnanci ozbrojených sil nesmějí být členy řídících nebo kontrolních orgánů právnických osob provozujících podnikatelskou činnost (§ 73 odst. 2 a 3 zákoníku práce z roku 1965), přičemž toto omezení…
-
Zruší-li Ústavní soud nejen rozsudek Nejvyššího správního soudu, ale i rozhodnutí orgánů obou stupňů napadená žalobou, žaloba směruje proti neexistujícím správním rozhodnutím, což brání jejímu věcnému…
-
Z § 3 odst. 2 správního řádu (povinnost součinnosti správních orgánů s účastníky řízení) nelze dovozovat právo účastníka řízení být předem informován o tom, jakými konkrétními úvahami bude správní org…
-
Rozhodnutí, v jehož odůvodnění se správní orgán ve smyslu čl. VI. bod 23 přechodných ustanovení zákona č. 356/1999 Sb., kterým se mění zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění dalšíc…
-
V situaci, kdy zjišťování dalších podkladů pro rozhodnutí není zjevně potřebné, protože skutečný stav věci byl dostatečně zjištěn již v průběhu kontroly zaměřené na dodržování právních předpisů, posta…