Judikatura k § 5

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 176 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 29 ICdo 24/2014 31. 1. 2017
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3453/2016 1. 12. 2016
• Krajský soud 8 A 6/2014-78 7. 10. 2016
• Nejvyšší soud 30 Cdo 760/2016 31. 8. 2016
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3379/2014 30. 8. 2016
• Krajský soud 31 Af 32/2015-79 29. 7. 2016
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1110/2016 27. 7. 2016
• Nejvyšší soud 32 Cdo 5070/2015 10. 5. 2016
• Krajský soud 8 A 16/2014-52 13. 1. 2016
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1860/2013 27. 10. 2015
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4625/2014 30. 9. 2015
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2515/2012 31. 8. 2015
• Nejvyšší soud 29 NSCR 28/2011 31. 8. 2015
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1312/2015 26. 8. 2015
• Nejvyšší soud 29 NSCR 50/2013 (R 96/2015) 30. 6. 2015

  Reorganizace není přípustná, je-li dlužníkem fyzická osoba, která není podnikatelem a nemá podnik.

• Nejvyšší soud 22 Cdo 3766/2012 25. 3. 2015
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1053/2012 25. 3. 2015
• Nejvyšší správní soud 4 Afs 137/2014-42 28. 11. 2014
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3705/2014 21. 10. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 897/2014 8. 10. 2014
• Krajský soud 62 Co 296/2014 1. 10. 2014
• Krajský soud 5 A 66/2010-24 2. 7. 2014

  Právním nástupcem žadatele, který by splnil podmínky poskytnutí platby podle nařízení vlády č. 155/2007 Sb., o stanovení některých podmínek poskytování národních doplňkových plateb k přímým podporám p…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 2050/2011 29. 5. 2014
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2498/2013 29. 4. 2014
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2430/2013 12. 12. 2013
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 2/2012-93 (3035/2014 Sb. NSS) 30. 10. 2013

  Je-li nařízen výkon rozhodnutí prodejem podniku povinného, doručuje správce daně povinnému i správci podniku povinného písemnosti tehdy, týká-li se řízení před správcem daně podniku a využil-li správc…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 819/2013 25. 9. 2013
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3833/2011 14. 8. 2013
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2640/2011 29. 7. 2013
• Krajský soud 30 A 8/2012-87 28. 6. 2013
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3064/2011 26. 6. 2013
• Krajský soud 5 A 217/2010-40 2. 5. 2013
• Krajský soud 57 Af 32/2011-84 29. 3. 2013
• Nejvyšší správní soud 4 As 73/2012-29 28. 3. 2013
• Krajský soud 10 A 125/2012-26 26. 3. 2013
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2439/2012 20. 3. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 1121/11 21. 2. 2013
• Nejvyšší soud 23 Cdo 966/2011 28. 1. 2013
• Krajský soud 15 Af 76/2010-106 10. 12. 2012
• Krajský soud 15 Af 87/2010-106 10. 12. 2012
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1297/2011 31. 10. 2012
• Ústavní soud I.ÚS 962/12 9. 10. 2012
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4061/2010 25. 9. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 3841/11 23. 8. 2012
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2237/2010 30. 7. 2012
• Krajský soud 9 Ca 117/2009-52 27. 4. 2012
• Krajský soud 9 Ca 15/2009-51 30. 1. 2012
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4272/2011 25. 1. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4155/2010 11. 1. 2012
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1499/2009 (R 53/2012) 8. 12. 2011

  Vztah mezi akciovou společností a členem jejího představenstva není součástí podniku akciové společnosti a nepřechází převodem podniku na jeho nabyvatele. Součástí podniku proto nejsou ani závazky z t…

← Zpět na § 5