Judikatura k § 17

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 160 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 8 A 170/2012-55 23. 12. 2016
• Krajský soud 59 A 56/2015-211 15. 12. 2016
• Nejvyšší správní soud 9 As 280/2016-50 24. 11. 2016
• Krajský soud 5 A 179/2012-77 16. 11. 2016
• Krajský soud 9 A 178/2013-50 31. 10. 2016
• Krajský soud 15 A 25/2014-57 19. 10. 2016
• Krajský soud 8 A 6/2014-78 7. 10. 2016
• Krajský soud 8 A 116/2013-43 21. 9. 2016
• Krajský soud 59 A 6/2016-146 20. 9. 2016

  Klienta banky, který je povinným subjektem dle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, k jehož ochraně směřuje bankovní tajemství (§ 38 odst. 1 zákona č. 21/1992 Sb., o

• Nejvyšší soud 23 Cdo 4995/2014 31. 8. 2016
• Krajský soud 62 Af 80/2013-281 20. 4. 2016
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1427/2015 23. 3. 2016
• Nejvyšší správní soud 9 As 155/2015-195 22. 3. 2016
• Krajský soud 8 A 16/2014-52 13. 1. 2016
• Krajský soud 62 Af 80/2013-223 17. 6. 2015
• Krajský soud 9 A 272/2014-34 29. 5. 2015
• Krajský soud 7 A 251/2011-125 1. 4. 2015
• Krajský soud 9 A 174/2010-63 26. 2. 2015
• Krajský soud 29 A 52/2012-141 10. 2. 2015
• Krajský soud 8 Ad 25/2011-35 29. 1. 2015
• Nejvyšší správní soud 9 As 180/2014-37 17. 12. 2014
• Krajský soud 8 Af 51/2011-57 10. 11. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 127/12 28. 7. 2014
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 48/2013-272 (3142/2015 Sb. NSS) 30. 5. 2014

  I. Tzv. „intraunijní záměna zadavatelů“, tedy záměna zadavatele podléhajícího jurisdikci jiného členského státu Evropské unie, který danou veřejnou zakázku podle zadávacích předpisů tohoto členského s…

• Krajský soud 10 A 18/2014-47 28. 5. 2014
• Krajský soud 11 A 127/2011-38 23. 5. 2014
• Krajský soud 9 Af 25/2010-33 30. 1. 2014
• Krajský soud 9 A 17/2010-120 30. 1. 2014
• Nejvyšší správní soud 8 As 86/2013-33 28. 1. 2014
• Krajský soud 62 Af 69/2013-536 21. 11. 2013
• Nejvyšší správní soud 9 As 74/2013-20 10. 10. 2013
• Nejvyšší správní soud 9 As 82/2013-22 10. 10. 2013
• Krajský soud 8 A 222/2010-67 26. 9. 2013
• Krajský soud 30 A 40/2013-105 18. 9. 2013
• Krajský soud 31 Af 96/2012-40 28. 8. 2013
• Krajský soud 11 A 90/2012-39 30. 7. 2013
• Krajský soud 7 A 26/2010-45 23. 7. 2013
• Krajský soud 62 Af 59/2010-117 2. 7. 2013
• Krajský soud 30 A 8/2012-87 28. 6. 2013
• Nejvyšší správní soud 9 As 137/2012-52 20. 6. 2013
• Krajský soud 5 A 217/2010-40 2. 5. 2013
• Nejvyšší správní soud 9 As 60/2012-62 28. 3. 2013
• Krajský soud 10 A 125/2012-26 26. 3. 2013
• Krajský soud 30 A 91/2011-68 31. 10. 2012
• Nejvyšší správní soud 9 As 121/2011-111 23. 10. 2012
• Krajský soud 9 Ca 223/2009-76 6. 6. 2012
• Krajský soud 9 Ca 78/2009-35 27. 4. 2012
• Krajský soud 9 Ca 125/2009-56 25. 4. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3478/2010 24. 11. 2011
• Nejvyšší správní soud 1 As 114/2011-121 (2494/2012 Sb. NSS) 19. 10. 2011

  Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost, je veřejnou institucí ve smyslu § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.

← Zpět na § 17