Judikatura k § 20
Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 56 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Pro rozhodnutí o nároku poškozeného na náhradu nemajetkové újmy v penězích vzniklé mu v důsledku trestného činu je soud povinen v adhezním řízení nejprve zkoumat, zda poškozený jako fyzická osoba u…
-
Aplikace ustanovení o tzv. stavění prekluzivní lhůty zakotvené v § 20 odst. 6 písm. e) zákona č. 357/1992 Sb. nachází uplatnění jen v případě, že se jedná o vklady vložené do základního kapitálu obcho…
-
Podle § 20 odst. 6 písm. e) zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění účinném do 31. 5. 2001, podléhal vklad nemovitosti do obchodní společnosti při
-
I. Nepředloží-li žalovaný správní orgán k žádosti soudu spisy ve věci, bude zpravidla namístě zrušit napadené rozhodnutí pro nepřezkoumatelnost. ; II. Utajení informací podle zákona č. 148/1998 Sb., o…
-
Ustanovení § 20 odst. 6 písm. e) zákon ČNR č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění zákona č. 18/1993 Sb. a zákona č. 322/1993 Sb., osvobozovalo od daně po…
-
Pro úvahu, zda jednání konkrétního subjektu je jednáním v hospodářské soutěži (§ 44 odst. 1 obch. zák.), není rozhodné, že jde o podnikatele, nýbrž to, zda šlo o jednání uskutečněné za účelem soutěžní…