Judikatura k § 45

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 61 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 23 Cdo 3119/2024 19. 11. 2025
• Krajský soud 65 A 35/2019-50 19. 8. 2020
• Krajský soud 29 A 85/2017-52 16. 6. 2020
• Nejvyšší soud 23 Cdo 184/2019 17. 12. 2019
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2212/2019 11. 9. 2019
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2415/2017 28. 3. 2018
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1085/2017 (R 32/2018) 13. 12. 2017

  „Neoprávněným užitím dat“ ve smyslu § 230 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku je i jejich nedovolené zkopírování na jiný nosič informací za účelem pozdějšího využití pro potřeby pachatele nebo jiné osoby.

• Nejvyšší soud 23 Cdo 2941/2015 30. 8. 2017
• Ústavní soud III.ÚS 2080/16 7. 3. 2017
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1427/2015 23. 3. 2016
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1529/2015 23. 3. 2016
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3244/2015 16. 12. 2015
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2000/2013 (R 38/2015) 22. 10. 2014

  Skutková podstata nepřípustné srovnávací reklamy ve smyslu § 50a obch. zák. je naplněna i porovnáním kupních cen výrobků jednoho soutěžitele s kupními cenami výrobků druhého soutěžitele v různých ča…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 884/2014 8. 10. 2014
• Nejvyšší správní soud 6 As 125/2014-26 30. 9. 2014
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2817/2012 19. 8. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 419/14 7. 5. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 As 98/2013-88 (3022/2014 Sb. NSS) 17. 1. 2014

  I. Zákaz reklamy připisující doplňkům stravy schopnosti vyléčení lidské nemoci [§ 5d odst. 2 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy] je v souladu s právem Evropské unie, zejména s čl. 2 od…

• Nejvyšší soud 23 Cdo 2415/2012 28. 11. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 893/2013 (R 26/2014) 6. 11. 2013

  I. Újmou způsobenou jiným soutěžitelům nebo spotřebitelům ve smyslu § 248 odst. 1 tr. zákoníku je jakákoli újma, která může mít jak majetkový, tak i nemajetkový charakter. Majetková újma bude zpravidl…

• Nejvyšší soud 23 Cdo 2205/2012 2. 5. 2013
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3845/2012 24. 4. 2013
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1757/2012 26. 3. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 1894/12 25. 7. 2012
• Nejvyšší soud 23 Cdo 40/2011 26. 6. 2012
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2809/2010 27. 10. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1618/2010 23. 9. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4384/2008 28. 4. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 784/2010 27. 1. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4392/2008 26. 1. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1474/2008 30. 11. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3413/2009 25. 11. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 104/10 27. 5. 2010
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1105/2009 28. 4. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1267/2008 17. 2. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3337/2007 29. 10. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 866/2009 23. 10. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2346/2007 24. 7. 2009
• Nejvyšší správní soud 7 As 58/2008-79 28. 5. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4941/2008 26. 3. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2032/2008 24. 2. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2749/2008 18. 2. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2755/2008 27. 1. 2009
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3367/2007 14. 1. 2009
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3982/2007 25. 11. 2008
• Nejvyšší soud 5 Tdo 916/2007 (R 44/2008) 12. 9. 2007

  Ke spáchání trestného činu nekalé soutěže podle § 149 tr. zák. nepostačuje samotné nekalosoutěžní jednání, ať již ve smyslu tzv. generální skutkové podstaty nekalé soutěže podle § 44 odst. 1 obch. zák…

• Nejvyšší soud 32 Odo 229/2006 30. 5. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 1370/2005 4. 4. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 102/2006 (R 9/2007) 15. 2. 2006

  I. Skutková podstata trestného činu nekalé soutěže podle § 149 tr. zák. má blanketní dispozici, která odkazuje (mimo jiné) na předpisy upravující soutěž v hospodářském styku. Těmito předpisy jsou usta…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 5/2005 24. 2. 2005

← Zpět na § 45