Judikatura k § 50

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 67 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 5 Tdo 102/2006 (R 9/2007) 15. 2. 2006

  I. Skutková podstata trestného činu nekalé soutěže podle § 149 tr. zák. má blanketní dispozici, která odkazuje (mimo jiné) na předpisy upravující soutěž v hospodářském styku. Těmito předpisy jsou usta…

• Nejvyšší soud 32 Odo 1318/2004 15. 6. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 5/2005 24. 2. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 612/04 13. 1. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 272/04 26. 8. 2004
• Nejvyšší soud 4 Tz 42/2004 15. 6. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 298/2003 25. 5. 2004
• Nejvyšší soud 3 Tdo 3/2004 11. 2. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 106/2001 (R 49/2004) 23. 10. 2003

  Pro úvahu, zda jednání konkrétního subjektu je jednáním v hospodářské soutěži (§ 44 odst. 1 obch. zák.), není rozhodné, že jde o podnikatele, nýbrž to, zda šlo o jednání uskutečněné za účelem soutěžní…

• Nejvyšší soud 11 Tdo 193/2003 19. 8. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 72/2003 29. 1. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 8/2001 8. 1. 2003
• Nejvyšší soud 3 Tz 218/2001 27. 9. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2064/2000 8. 8. 2001
• Vrchní soud 3 Cmo 46/2000 (R 7/2003) 23. 4. 2001

  Pro posouzení, zda vytýkané jednání je neoprávněným zásahem do dobré pověsti právnické osoby (§ 19b odst. 3 obč. zák.) nebo nekalosoutěžním jednáním podle § 44 odst. 1 obch. zák., je rozhodné, zda k t…

• Nejvyšší soud 5 Tz 161/2000 4. 10. 2000
• Nejvyšší soud 2 Cdon 254/96 (R 44/1998) 25. 9. 1997

  Ustanovení § 50a o. z. nepřekáží tomu, aby záměr uzavřít v budoucnu smlouvu byl ve smlouvě o budoucí smlouvě vyjádřen tak, že jedna ze smluvních stran se zavazuje předložit druhé ve stanovené době náv…

← Zpět na § 50