Judikatura k § 51

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 61 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 23 Cdo 3119/2024 19. 11. 2025
• Nejvyšší správní soud 4 Afs 61/2021-55 18. 8. 2023
• Krajský soud 9 Af 12/2017-355 25. 2. 2022
• Krajský soud 29 A 85/2017-52 16. 6. 2020
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2212/2019 11. 9. 2019
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1134/2018 26. 3. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 501/2018 16. 5. 2018
• Nejvyšší soud 32 Cdo 352/2017 28. 3. 2018
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1085/2017 (R 32/2018) 13. 12. 2017

  „Neoprávněným užitím dat“ ve smyslu § 230 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku je i jejich nedovolené zkopírování na jiný nosič informací za účelem pozdějšího využití pro potřeby pachatele nebo jiné osoby.

• Nejvyšší soud 5 Tdo 1427/2015 23. 3. 2016
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1529/2015 23. 3. 2016
• Ústavní soud I.ÚS 127/12 28. 7. 2014
• Nejvyšší správní soud 6 As 140/2013-155 17. 6. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 3181/13 1. 4. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 As 98/2013-88 (3022/2014 Sb. NSS) 17. 1. 2014

  I. Zákaz reklamy připisující doplňkům stravy schopnosti vyléčení lidské nemoci [§ 5d odst. 2 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy] je v souladu s právem Evropské unie, zejména s čl. 2 od…

• Nejvyšší soud 23 Cdo 2119/2012 24. 7. 2013
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3845/2012 24. 4. 2013
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1757/2012 26. 3. 2013
• Nejvyšší soud 23 Cdo 40/2011 26. 6. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 1940/11 14. 2. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3478/2010 24. 11. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2809/2010 27. 10. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2874/2010 27. 10. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4384/2008 28. 4. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3704/2009 22. 2. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4392/2008 26. 1. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1672/2009 19. 3. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3337/2007 29. 10. 2009
• Nejvyšší soud 33 Odo 1569/2006 29. 1. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2755/2008 27. 1. 2009
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3367/2007 14. 1. 2009
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3982/2007 25. 11. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 1208/2006 19. 11. 2008
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1201/2008 15. 10. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2085/2007 14. 7. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1777/2007 25. 6. 2008
• Nejvyšší soud 32 Odo 1568/2006 25. 6. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 139/2008 29. 4. 2008
• Nejvyšší soud 32 Odo 1033/2006 20. 2. 2008
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1339/2007 (R 8/2009) 5. 12. 2007

  I. Trestný čin porušování závazných pravidel hospodářského styku podle § 127 odst. 1 tr. zák. je dokonán již tím, že pachatel porušil pravidla hospodářského styku stanovená obecně závazným právním pře…

• Nejvyšší soud 32 Odo 1566/2005 27. 9. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tdo 916/2007 (R 44/2008) 12. 9. 2007

  Ke spáchání trestného činu nekalé soutěže podle § 149 tr. zák. nepostačuje samotné nekalosoutěžní jednání, ať již ve smyslu tzv. generální skutkové podstaty nekalé soutěže podle § 44 odst. 1 obch. zák…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1307/2006 15. 3. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 59/2005 19. 2. 2007
• Nejvyšší správní soud A 2/2003-73 (1469/2008 Sb. NSS) 31. 7. 2006

  I. Nepředloží-li žalovaný správní orgán k žádosti soudu spisy ve věci, bude zpravidla namístě zrušit napadené rozhodnutí pro nepřezkoumatelnost. ; II. Utajení informací podle zákona č. 148/1998 Sb., o…

• Nejvyšší soud 29 Odo 371/2005 (R 34/2009) 5. 4. 2006

  Úkolem znalce, který byl pověřen přezkoumáním zprávy o vztazích mezi propojenými osobami, je ověřit, zda zpráva je správná, pravdivá a úplná, a splňuje tedy podmínky ustanovení § 66a odst. 9 obch. zák…

• Nejvyšší soud 32 Odo 1370/2005 4. 4. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 102/2006 (R 9/2007) 15. 2. 2006

  I. Skutková podstata trestného činu nekalé soutěže podle § 149 tr. zák. má blanketní dispozici, která odkazuje (mimo jiné) na předpisy upravující soutěž v hospodářském styku. Těmito předpisy jsou usta…

• Nejvyšší soud 22 Cdo 2296/2004 18. 4. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 5/2005 24. 2. 2005

← Zpět na § 51