Judikatura k § 59

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 233 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud III.ÚS 751/02 15. 5. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2339/2002 13. 5. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 717/2002 25. 3. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 51/02 12. 3. 2003
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1625/2002 28. 1. 2003
• Nejvyšší soud 32 Odo 870/2002 14. 1. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 415/2002 13. 11. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 542/2002 13. 11. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 64/2002 20. 8. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1234/2001 13. 8. 2002
• Nejvyšší soud 33 Odo 352/2002 19. 6. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 184/02 28. 5. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2981/2000 22. 11. 2001
• Nejvyšší soud 11 Nd 263/2001 15. 11. 2001
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3004/2000 26. 6. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2335/2000 22. 6. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1323/2000 25. 5. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1142/2000 11. 4. 2001
• Krajský soud 35 Co 127/2001 (R 37/2002) 30. 3. 2001

  K řízení o jmenování znalce za účelem ocenění nepeněžitého vkladu do obchodní společnosti (§ 59 odst. 3 obch. zák. ve znění zákona č. 370/2000 Sb.) je dána věcná příslušnost krajských soudů.

• Ústavní soud III.ÚS 478/2000 8. 3. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 461/2000 18. 12. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2038/99 30. 11. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1422/2000 31. 10. 2000
• Nejvyšší soud 22 Cdo 759/99 21. 8. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1365/99 9. 8. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2124/99 7. 6. 2000
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2657/99 (R 22/2001) 30. 5. 2000

  Ustanovení § 59 odst. 5 obch. zák., ve znění účinném do 30. 6. 1996 (nyní ustanovení § 59 odst. 6 obch. zák. *) ), se vztahuje i na případy nesprávného určení hodnoty nepeněžitého vkladu do obchodní s…

• Ústavní soud III.ÚS 31/2000 (U 18/18 SbNU 427) 18. 5. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 473/99 1. 2. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 539/99 21. 12. 1999
• Ústavní soud I.ÚS 167/99 27. 10. 1999
• Ústavní soud IV.ÚS 449/99 22. 9. 1999
• Ústavní soud IV.ÚS 416/97 16. 11. 1998

← Zpět na § 59