Judikatura k § 107

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 21 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 28 Cdo 3801/2022 18. 1. 2023
• Nejvyšší soud 31 Cdo 3881/2009 (R 10/2014) 9. 10. 2013

  Úprava obsažená v § 392 odst. 1, větě první, obch. zák. předpokládá, že splatnost závazku je určena dohodou, právním předpisem nebo rozhodnutím. Není-li doba, kdy měl být závazek splněn nebo mělo být

• Nejvyšší soud 23 Cdo 3041/2011 24. 1. 2013
• Nejvyšší soud 28 Cdo 676/2011 20. 9. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4121/2010 21. 10. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3928/2007 24. 7. 2009
• Nejvyšší soud 33 Odo 647/2006 22. 5. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3800/2007 15. 5. 2008
• Nejvyšší soud 32 Odo 349/2006 30. 4. 2008
• Nejvyšší soud 32 Odo 451/2006 26. 3. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 255/2006 20. 11. 2007
• Krajský soud 6 Co 2300/2007 2. 11. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 908/2005 31. 1. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 472/2003 17. 2. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 83/2004 20. 10. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 188/2004 20. 10. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 54/2004 28. 7. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 207/2002 24. 3. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 813/2001 (R 16/2005) 27. 8. 2003

  Vztah z bezdůvodného obohacení získaného přijetím plnění z neplatné smlouvy o úvěru (§ 497 a násl. obch. zák.), je obchodním závazkovým vztahem; právo na vydání tohoto bezdůvodného obohacení se promlč…

• Nejvyšší soud 29 Odo 383/2001 21. 8. 2003
• Nejvyšší správní soud 6 A 12/2001-51 (23/2003 Sb. NSS) 4. 6. 2003

  I. Skutečnost, že právnická nebo fyzická osoba oprávněná k podnikání nakládala s nebezpečným odpadem bez souhlasu příslušného správního orgánu nebo v rozporu s ním, sama o sobě postačovala k uložení s…

← Zpět na § 107