Judikatura k § 125

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 105 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 29 Cdo 4181/2009 16. 11. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4511/2008 31. 8. 2010
• Vrchní soud 7 Cmo 41/2010 2. 8. 2010
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 32/2010-86 (2117/2010 Sb. NSS) 24. 6. 2010

  Prokurista není oprávněn jednat za právnickou osobu před správcem daně podle § 9 odst. 2 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků. V daňovém řízení může být prokurista toliko smluvním zástupce…

• Nejvyšší soud 6 Tdo 110/2010 29. 4. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 541/2008 18. 2. 2010
• Vrchní soud 7 Cmo 82/2009 10. 2. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1689/2008 27. 1. 2010
• Krajský soud 21 Co 351/2009 25. 11. 2009
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1051/2009 21. 10. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2305/2007 28. 5. 2009
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1621/2008 4. 2. 2009
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1310/2008 29. 1. 2009
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1411/2008 19. 11. 2008
• Nejvyšší soud 29 Cdo 986/2007 24. 9. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 1140/08 18. 9. 2008
• Nejvyšší soud 5 Tdo 959/2008 28. 8. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 1012/2006 24. 6. 2008
• Nejvyšší soud 29 Cdo 372/2007 29. 4. 2008
• Nejvyšší soud 8 Tdo 29/2008 16. 4. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 1267/2006 8. 4. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 1444/2006 8. 4. 2008
• Krajský soud 4 To 175/2008 (R 42/2009) 20. 3. 2008

  Jinou majetkovou hodnotou podle § 79e odst. 1 tr. ř. může být obchodní podíl v obchodní společnosti.

• Nejvyšší soud 29 Cdo 12/2007 27. 2. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 1429/2006 (R 22/2009) 28. 1. 2008

  Odeslala-li společnost pozvánku na valnou hromadu doporučeným dopisem společníkům na jejich poslední známou adresu, byl termín a program valné hromady účastníkům oznámen ve smyslu § 129 odst. 1 obch.

• Nejvyšší správní soud 2 Afs 203/2006-68 8. 8. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 1120/2005 24. 5. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 923/2006 23. 5. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 844/2006 24. 4. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 40/07 19. 4. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 994/2005 (R 20/2008) 31. 1. 2007

  Z ustanovení § 66 odst. 2 ve spojení s § 566 odst. 1 obch. zák., ve znění účinném do 31. 12. 2000, vyplývá, že nebyla-li mezi společností s ručením omezeným a jejím jednatelem uzavřena smlouva o výkon…

• Nejvyšší soud 29 Odo 1169/2005 12. 10. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 558/2006 21. 6. 2006
• Nejvyšší soud 7 Tdo 638/2006 14. 6. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 535/2006 6. 6. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 641/2006 31. 5. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 3/2005 22. 3. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 1061/2004 29. 11. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 395/2005 31. 8. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1011/2004 17. 8. 2005
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 126/2004-55 4. 8. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1474/2004 (R 51/2005) 1. 3. 2005

  Jednatele společnosti s ručením omezeným lze činit trestně odpovědným za úmyslné neodvedení povinných zákonných plateb za zaměstnance této společnosti ve smyslu § 147 odst. 1 tr. zák. jen ve vztahu k

• Nejvyšší soud 11 Tdo 1081/2004 31. 1. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 47/2004 (R 89/2005) 22. 9. 2004

  Obchodní jméno (od 1. 1. 2001 obchodní firma) právnické osoby přechází na nástupnickou právnickou osobu spolu s podnikem pouze v případě, pokud nástupnická právnická osoba při převodu podniku projeví

• Ústavní soud III.ÚS 471/04 14. 9. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 479/03 11. 3. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 820/2002 11. 11. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 882/2002 17. 6. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 696/2002 12. 12. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 269/2002 (R 17/2005) 30. 10. 2002

  I. Má-li dojít ke snížení počtu jednatelů společnosti s ručením omezeným oproti počtu jednatelů uvedených ve společenské smlouvě, musí být odpovídajícím způsobem změněna společenská smlouva. II. Pouhé…

← Zpět na § 125