Judikatura k § 220p

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 97 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 29 Cdo 4495/2008 22. 4. 2009
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 47/2007-89 31. 3. 2009
• Ústavní soud IV.ÚS 2296/08 17. 3. 2009
• Ústavní soud IV.ÚS 1106/08 (N 52/52 SbNU 519) 10. 3. 2009
• Ústavní soud Pl.ÚS 43/05 (62/2009 Sb., N 209/51 SbNU 601) 2. 12. 2008
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2209/2007 19. 11. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 1058/08 9. 10. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 656/08 11. 9. 2008
• Ústavní soud IV.ÚS 2062/08 4. 9. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 1387/2006 27. 8. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 329/2006 24. 6. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 1016/2006 24. 6. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 2236/07 18. 6. 2008
• Ústavní soud IV.ÚS 2282/07 19. 5. 2008
• Ústavní soud IV.ÚS 2744/07 6. 5. 2008
• Ústavní soud Pl.ÚS 56/05 (257/2008 Sb., N 60/48 SbNU 873) 27. 3. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 565/2006 25. 3. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 1295/07 20. 3. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 831/2006 5. 2. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 442/2006 11. 12. 2007
• Ústavní soud IV.ÚS 178/06 11. 10. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 1533/07 9. 10. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 225/2006 24. 7. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 226/2006 26. 6. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 1128/2005 (R 19/2008) 23. 5. 2007

  Podmínkou toho, aby mohl soud po zápisu převodu obchodního jmění do obchodního rejstříku pokračovat v řízení s právním nástupcem vymazané společnosti, je, aby navrhovatel změnil návrh způsobem upraven…

• Nejvyšší soud 29 Odo 1332/2005 7. 3. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 1662/2005 1. 3. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 666/06 8. 2. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 819/06 25. 1. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 172/04 9. 11. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 567/05 18. 10. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 499/2005 18. 7. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 124/2006 22. 6. 2006
• Krajský soud 21 Cm 188/2005 19. 6. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 1634/2005 14. 6. 2006
• Ústavní soud II.ÚS 633/05 23. 5. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 480/05 11. 5. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 371/2005 (R 34/2009) 5. 4. 2006

  Úkolem znalce, který byl pověřen přezkoumáním zprávy o vztazích mezi propojenými osobami, je ověřit, zda zpráva je správná, pravdivá a úplná, a splňuje tedy podmínky ustanovení § 66a odst. 9 obch. zák…

• Ústavní soud III.ÚS 518/05 26. 1. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 588/05 25. 1. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 512/04 29. 9. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 84/05 23. 6. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 527/04 25. 5. 2005
• Ústavní soud Pl.ÚS 51/03 22. 2. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 21/03 23. 8. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 749/2003 5. 5. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 720/01 25. 3. 2003

← Zpět na § 220p