Judikatura k § 196a

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 622 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 30 Cdo 1225/2009 25. 11. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4356/2009 26. 10. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3463/2008 26. 10. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 2774/10 26. 10. 2010
• Ústavní soud II.ÚS 2824/10 14. 10. 2010
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 18/2010-131 7. 10. 2010

  Při posouzení otázky, zda je projektová dokumentace vztahující se ke stavbě (připravované stavbě) příslušenstvím převáděných nemovitostí, je rozhodné, zda lze z „projevů vůle smluvních stran“ kupní sm…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 2319/2009 29. 9. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1657/2009 15. 9. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 2119/10 9. 9. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4231/2008 31. 8. 2010
• Nejvyšší soud 5 Tdo 406/2010 25. 8. 2010
• Krajský soud 196 Cm 17/2009 3. 8. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2332/2008 28. 7. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2089/2008 (R 39/2011) 30. 6. 2010

  Pohledávky úpadce, které se v konkursu vedeném podle zákona č. 328/1991 Sb. považují za splatné (§ 14 odst. 1 písm. g/ uvedeného zákona, ve znění účinném do 31. 12. 2007), je správce konkursní podstat…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 2535/2009 24. 6. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4836/2009 23. 6. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1490/2009 23. 6. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2090/2009 15. 6. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4374/2009 15. 6. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2092/2008 31. 5. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 126/2008 28. 5. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 910/2009 20. 5. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3203/2009 19. 5. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1885/2009 18. 5. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1445/2010 28. 4. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 751/2008 21. 4. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 5485/2007 14. 4. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2467/2009 31. 3. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 264/2010 18. 3. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2658/2009 24. 2. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2080/2008 16. 2. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 852/2009 28. 1. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4822/2008 27. 1. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 86/10 27. 1. 2010
• Ústavní soud II.ÚS 149/10 26. 1. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 3079/09 17. 12. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 4747/2007 14. 12. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3867/2007 9. 12. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4012/2007 30. 10. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3166/2007 30. 9. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 857/2009 30. 9. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1460/2008 29. 9. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 5467/2007 29. 9. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3887/2008 23. 9. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3120/2008 16. 9. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3526/2007 (R 82/2010) 2. 9. 2009

  Za okamžik, kdy se společnost s ručením omezeným dozví ve smyslu ustanovení § 398 obch. zák., o vzniku škody, způsobené jí jejím jediným jednatelem, je třeba zásadně považovat okamžik, kdy se o vzniku…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 4063/2007 2. 9. 2009
• Nejvyšší soud 5 Tdo 894/2009 26. 8. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2769/2007 30. 7. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1146/2007 29. 7. 2009

← Zpět na § 196a