Judikatura k § 233

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 116 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 29 Cdo 1806/2009 13. 1. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2241/2009 10. 12. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3615/2008 20. 10. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1849/2008 10. 6. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1470/2008 28. 5. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2285/2008 25. 2. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4510/2007 18. 2. 2009
• Nejvyšší soud 29 Odo 1332/2006 26. 11. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 1349/2006 23. 9. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3366/2007 29. 7. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1597/2006 27. 2. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1433/2006 7. 6. 2007
• Nejvyšší soud 26 Cdo 837/2006 28. 3. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 954/2003 29. 11. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 427/2006 30. 8. 2006
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1110/2006 28. 6. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 382/2005 30. 5. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 96/2006 26. 4. 2006
• Ústavní soud Pl.ÚS 5/05 (303/2006 Sb., N 77/41 SbNU 11) 4. 4. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 1545/2005 18. 1. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 864/2005 3. 8. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 346/2004 27. 4. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 136/03 21. 4. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 464/2004 13. 4. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 518/2004 29. 3. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 434/04 6. 1. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 189/2004 1. 12. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 868/2003 30. 11. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 1110/2003 30. 11. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 1077/2003 30. 11. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 1039/2003 30. 11. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 433/2004 16. 11. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 635/2004 29. 9. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 251/04 13. 9. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 779/02 25. 5. 2004
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1886/2003 24. 3. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 891/2003 (R 74/2006) 25. 2. 2004

  Schválením změn stanov podle § 11 odst. 1 zákona č. 42/1992 Sb. a § 765 odst. 2 obch. zák. vznikla osobám, které zůstaly členy družstva po transformaci, vkladová povinnost.

• Nejvyšší soud 30 Cdo 887/2002 11. 12. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 425/03 23. 10. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 296/2003 (R 41/2004) 21. 10. 2003

  Je-li žaloba zjevně bezdůvodná, neodůvodňuje povaha věci ani okolnosti případu, aby žalovaný byl vyzván k vyjádření podle ustanovení § 114b o. s. ř.; o takové žalobě nelze rozhodnout rozsudkem pro uzn…

• Nejvyšší soud 29 Odo 146/2003 21. 8. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 791/02 15. 4. 2003
• Krajský soud 7 Co 75/2003 16. 1. 2003
• Nejvyšší soud 31 Cdo 2428/2000 14. 11. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 101/2002 (R 63/2004) 26. 9. 2002

  Výkon rozhodnutí postižením členských práv a povinností v družstvu (§ 320 odst. 1 o. s. ř. ) není ve smyslu § 264 odst. 1 o. s. ř. způsobem zřejmě nevhodným jen proto, že povinný je nájemcem družstevn…

• Ústavní soud III.ÚS 135/02 19. 9. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2090/2001 28. 2. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 342/01 30. 1. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 413/2000 24. 1. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 301/2001 18. 12. 2001

← Zpět na § 233