Judikatura k § 261

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 1465 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 23 Cdo 2608/2011 23. 9. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2865/2008 20. 9. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 676/2011 20. 9. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 713/2010 8. 9. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4387/2010 31. 8. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2799/2009 31. 8. 2011
• Krajský soud 51 Co 243/2011 30. 8. 2011
• Nejvyšší soud 25 Cdo 520/2009 (R 7/2012) 23. 8. 2011

  Jestliže byla smlouva o poskytování právních služeb uzavřena mezi podnikatelem a advokátem a jestliže při vzniku tohoto závazkového vztahu bylo zřejmé s přihlédnutím ke všem okolnostem, že se týká po…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 4168/2010 23. 8. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 815/2009 18. 8. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 2028/11 4. 8. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 576/2011 28. 7. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3008/2009 27. 7. 2011
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2591/2009 26. 7. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2860/2010 26. 7. 2011
• Nejvyšší soud 25 Cdo 121/2010 14. 7. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 369/11 13. 7. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 1746/11 13. 7. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2048/2010 28. 6. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 830/2010 23. 6. 2011
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1335/2010 22. 6. 2011
• Nejvyšší soud 4 Nd 165/2011 15. 6. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 813/11 14. 6. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1993/2010 31. 5. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 780/2010 31. 5. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2168/2009 26. 5. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1488/2009 25. 5. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1168/2010 25. 5. 2011
• Krajský soud 75 Co 19/2011 (R 8/2012) 6. 5. 2011

  Vznikne-li činností exekutora při výkonu veřejné moci přenesené na něj zákonem jinému škoda, jejíž náhradu poškozený uplatní vůči exekutorovi podle § 32 zákona č. 120/2001 Sb., je vzhledem k chybějící…

• Nejvyšší soud 23 Cdo 898/2009 28. 4. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3385/2009 27. 4. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1151/2011 26. 4. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2815/2009 6. 4. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1400/2009 31. 3. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4838/2009 31. 3. 2011
• Nejvyšší soud 29 NSCR 11/2009 31. 3. 2011
• Nejvyšší soud 29 NSCR 20/2009 (R 113/2011) 31. 3. 2011

  I. Závěr, že návrh na povolení oddlužení byl podán někým, kdo k tomu nebyl oprávněn, jenž vede k odmítnutí návrhu na povolení oddlužení, může být i po povolení oddlužení podkladem pro neschválení oddl…

• Nejvyšší soud 23 Cdo 1877/2009 31. 3. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4379/2008 30. 3. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 235/2011 30. 3. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 3271/10 1. 3. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3557/2008 28. 2. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 129/2011 23. 2. 2011
• Nejvyšší soud 29 NSCR 9/2009 (R 112/2011) 23. 2. 2011

  Podmínka, že dlužník nemá dluhy z podnikání, je pro účely posouzení, zda návrh na povolení oddlužení podala k tomu oprávněná osoba (ve smyslu § 389 odst. 1 a § 390 odst. 3 insolvenčního zákona), splně…

• Nejvyšší soud 23 Cdo 1/2009 23. 2. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3373/2010 2. 2. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4566/2010 1. 2. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4068/2008 31. 1. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4113/2008 31. 1. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3214/2009 27. 1. 2011

← Zpět na § 261