Judikatura k § 262

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 652 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 23 Cdo 3929/2011 20. 12. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4988/2009 30. 11. 2011
• Nejvyšší soud 4 Nd 350/2011 30. 11. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4631/2010 29. 11. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3283/2010 28. 11. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 2809/11 8. 11. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 1845/11 (N 185/63 SbNU 153) 27. 10. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2867/2010 26. 10. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2179/2010 25. 10. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2099/2011 25. 10. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 2069/11 20. 10. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4469/2010 18. 10. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2608/2011 23. 9. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 676/2011 20. 9. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 1233/11 (N 161/62 SbNU 401) 15. 9. 2011
• Nejvyšší soud 25 Cdo 520/2009 (R 7/2012) 23. 8. 2011

  Jestliže byla smlouva o poskytování právních služeb uzavřena mezi podnikatelem a advokátem a jestliže při vzniku tohoto závazkového vztahu bylo zřejmé s přihlédnutím ke všem okolnostem, že se týká po…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 4168/2010 23. 8. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2751/2011 12. 8. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 134/2010 28. 7. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 319/2010 27. 7. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4955/2009 27. 7. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 369/11 13. 7. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 1264/11 (N 130/62 SbNU 47) 12. 7. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1847/2009 28. 6. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2048/2010 28. 6. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 994/2011 28. 6. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3749/2009 28. 6. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2223/2011 17. 6. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1168/2010 25. 5. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1646/2011 25. 5. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 484/2009 28. 4. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3002/2009 28. 4. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1269/2010 27. 4. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 947/2010 26. 4. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1400/2009 31. 3. 2011
• Nejvyšší soud 29 NSCR 11/2009 31. 3. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1587/2010 31. 3. 2011
• Nejvyšší soud 29 NSCR 20/2009 (R 113/2011) 31. 3. 2011

  I. Závěr, že návrh na povolení oddlužení byl podán někým, kdo k tomu nebyl oprávněn, jenž vede k odmítnutí návrhu na povolení oddlužení, může být i po povolení oddlužení podkladem pro neschválení oddl…

• Nejvyšší soud 23 Cdo 1877/2009 31. 3. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1289/2009 30. 3. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 513/2011 29. 3. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 691/2011 28. 3. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1527/2010 25. 2. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 612/2010 25. 2. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3486/2008 25. 2. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4025/2009 23. 2. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4437/2010 14. 12. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 1864/10 7. 12. 2010
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 86/2009-55 (2242/2011 Sb. NSS) 30. 11. 2010

  I. Soudní výkon rozhodnutí k vymožení nedoplatku cla, jehož promlčení se řídí § 282 zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona, ve znění účinném od 1. 1. 1993 do 30. 6. 2002, cestou soudního výkonu rozhodn…

• Nejvyšší soud 33 Cdo 4865/2009 30. 11. 2010

← Zpět na § 262