Judikatura k § 265

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 703 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 22 Co 1931/2004 12. 10. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 459/04 14. 9. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 462/04 14. 9. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1480/2003 26. 8. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 479/2003 (R 80/2005) 25. 8. 2004

  Obchodním vedením společnosti ve smyslu ustanovení § 134 obch. zák. je řízení společnosti, tj. zejména organizování a řízení její podnikatelské činnosti, včetně rozhodování o podnikatelských záměrech.…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 971/2004 26. 5. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 809/2003 11. 5. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 828/2003 4. 5. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 414/2003 27. 4. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 946/2003 23. 3. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 479/03 11. 3. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1702/2002 26. 2. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 22/2002 25. 2. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 870/2003 24. 2. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 819/2003 18. 2. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 18/03 27. 1. 2004
• Krajský soud 22 Co 2124/2003 15. 1. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 417/2003 26. 11. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 54/2003 13. 11. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 820/2002 11. 11. 2003
• Nejvyšší správní soud 5 A 75/2002-53 (116/2004 Sb. NSS) 30. 10. 2003

  Přenesení zákonného zmocnění k vydání prováděcího právního předpisu z jednoho zákona do zákona jiného nezpůsobuje, že prováděcí právní předpis se stane samotným zrušením původní delegační klauzule nep…

• Nejvyšší soud 29 Odo 153/2003 21. 8. 2003
• Nejvyšší soud 32 Odo 828/2002 25. 6. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 882/2002 17. 6. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 166/2001 6. 5. 2003
• Nejvyšší soud 32 Odo 400/2002 13. 2. 2003
• Nejvyšší soud 32 Odo 632/2002 30. 1. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 426/2001 19. 12. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 71/2002 30. 10. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 782/2001 26. 6. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 449/01 19. 4. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 578/2001 17. 4. 2002
• Nejvyšší soud 29 Cdo 854/2000 17. 4. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 209/2001 20. 11. 2001
• Nejvyšší soud 29 Odo 207/2001 14. 11. 2001
• Nejvyšší soud 29 Odo 71/2001 29. 8. 2001
• Nejvyšší soud 29 Odo 73/2001 29. 8. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1583/2000 10. 4. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1357/2000 20. 3. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1266/2000 13. 3. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 709/2000 19. 2. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 821/2000 9. 1. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 189/2000 28. 8. 2000
• Nejvyšší soud 29 Cdo 43/2000 31. 7. 2000
• Nejvyšší soud 29 Cdo 221/2000 31. 7. 2000
• Nejvyšší soud 29 Cdo 281/2000 20. 6. 2000
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2031/99 20. 6. 2000
• Nejvyšší soud 20 Cdo 291/2000 25. 5. 2000
• Nejvyšší soud 32 Cdo 110/2000 16. 5. 2000
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2826/99 (R 45/2001) 19. 4. 2000

  Jestliže akciová společnost zaslala majitelům akcií na majitele pozvánku na valnou hromadu a již neuveřejnila oznámení o konání valné hromady, nelze takový postup posuzovat jako porušení ustanovení §

← Zpět na § 265