Judikatura k § 388

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 208 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 23 Cdo 3764/2009 25. 1. 2010
• Krajský soud 51 Co 759/2009 12. 1. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1102/2008 30. 10. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 80/2009 20. 10. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2950/2007 29. 9. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1737/2009 20. 7. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2613/2007 30. 6. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4825/2007 28. 5. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1889/2007 19. 2. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1553/2007 22. 1. 2009
• Nejvyšší soud 29 Odo 1663/2006 (R 86/2009) 18. 12. 2008

  Uzná-li dlužník promlčený závazek co do jistiny, nemá to za následek uznání již promlčeného (jako celek) příslušenství, tvořeného úroky z prodlení. Uznání promlčeného závazku dlužníkem (§ 323 obch.

• Krajský soud 20 Co 289/2008 16. 10. 2008
• Nejvyšší soud 32 Odo 1198/2006 30. 9. 2008
• Nejvyšší soud 20 Cdo 5406/2007 25. 8. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 1035/08 10. 7. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4291/2007 (R 101/2008) 27. 5. 2008

  K promlčení práva na základě námitky vznesené až v průběhu odvolacího řízení podléhajícího režimu neúplné apelace lze přihlédnout jen tehdy, vyplývá-li závěr o promlčení práva ze skutečností, jež vyš…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 2480/2007 29. 4. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 5121/2007 28. 1. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1975/2007 28. 1. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3157/2006 15. 11. 2007
• Nejvyšší soud 26 Odo 822/2006 29. 8. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 7/2005 26. 6. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 156/2005 6. 3. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 245/2006 14. 12. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 1453/2005 29. 11. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1781/2005 30. 3. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 364/2005 25. 1. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 958/2005 30. 11. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1969/2005 24. 11. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1473/2005 21. 9. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1668/2005 21. 9. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2578/2004 18. 8. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2444/2004 18. 8. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 72/05 20. 7. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2252/2004 30. 6. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2112/2004 30. 6. 2005
• Krajský soud 22 Co 974/2005 14. 6. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2021/2004 19. 5. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1372/2004 28. 4. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1448/2004 28. 4. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 921/2004 31. 3. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1346/2004 31. 3. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1310/2004 31. 3. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2242/2003 30. 3. 2005
• Krajský soud 5 Co 49/2005 3. 3. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2224/2004 2. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1282/2004 2. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2172/2004 2. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2128/2004 2. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2249/2004 2. 2. 2005

← Zpět na § 388