Judikatura k § 393

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 148 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 32 Cdo 2220/2011 25. 3. 2013
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3457/2012 5. 2. 2013
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2498/2012 27. 11. 2012
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3938/2011 19. 7. 2012
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4893/2010 19. 3. 2012
• Nejvyšší soud 32 Cdo 5109/2009 22. 11. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 815/2009 18. 8. 2011
• Nejvyšší soud 31 Cdo 488/2009 (R 146/2011) 15. 6. 2011

  Jestliže se podle § 408 obch. zák. promlčela pohledávka (jistina) přisouzená oprávněnému pravomocným platebním rozkazem, pak se jako příslušenství této pohledávky (§ 121 odst. 3 obč. zák.) promlčel

• Nejvyšší soud 23 Cdo 1629/2009 30. 3. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4234/2008 25. 11. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2204/2009 24. 11. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 1802/10 28. 7. 2010
• Krajský soud 21 Co 138/2010 3. 5. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2580/2009 22. 3. 2010
• Nejvyšší soud 31 Cdo 4291/2009 (R 96/2010) 10. 3. 2010

  Rozpor v judikatuře Nejvyššího soudu lze v rozhodovací činnosti tohoto soudu odstranit jen postoupením věci k rozhodnutí velkému senátu dle § 20 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., ve znění pozdějších předp…

• Nejvyšší soud 23 Cdo 3463/2009 25. 11. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2950/2007 29. 9. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1961/2009 23. 6. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1454/2009 11. 6. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4668/2008 24. 2. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1553/2007 22. 1. 2009
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4179/2007 13. 1. 2009
• Nejvyšší soud 32 Odo 1198/2006 30. 9. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 761/2007 11. 12. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3157/2006 15. 11. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3477/2006 6. 11. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 681/2006 8. 2. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3173/2005 31. 8. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 958/2005 30. 11. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1969/2005 24. 11. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1473/2005 21. 9. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1668/2005 21. 9. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2578/2004 18. 8. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2444/2004 18. 8. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2252/2004 30. 6. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2112/2004 30. 6. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2021/2004 19. 5. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1372/2004 28. 4. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1448/2004 28. 4. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 921/2004 31. 3. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1346/2004 31. 3. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1310/2004 31. 3. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2242/2003 30. 3. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2224/2004 2. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1282/2004 2. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2172/2004 2. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2128/2004 2. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2249/2004 2. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1381/2004 2. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2143/2004 2. 2. 2005

← Zpět na § 393