Judikatura k § 397

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 926 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 32 Odo 81/2006 21. 11. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3157/2006 15. 11. 2007
• Nejvyšší soud 26 Cdo 205/2007 8. 11. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3477/2006 6. 11. 2007
• Krajský soud 6 Co 2300/2007 2. 11. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 1224/2005 27. 9. 2007
• Krajský soud 25 Co 231/2007 26. 9. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 1271/07 13. 9. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 1236/2005 30. 8. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 72/2006 27. 6. 2007
• Nejvyšší soud 28 Cdo 838/2007 30. 5. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 1051/07 24. 5. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 769/2006 23. 5. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 767/2006 23. 5. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 766/2006 23. 5. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 1591/2005 15. 5. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1918/2005 25. 4. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 319/2005 12. 4. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 412/07 4. 4. 2007
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2096/2006 29. 3. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 386/2005 22. 3. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 266/2005 (R 9/2008) 21. 3. 2007

  Je-li smlouva o převodu členských práv a povinností v družstvu bezúplatná, může se převodce domáhat vrácení daru analogicky podle ustanovení § 630 obč. zák.

• Nejvyšší soud 32 Odo 349/2005 21. 3. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 169/07 21. 3. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 156/2005 6. 3. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 1460/2005 28. 2. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 1180/2005 28. 2. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 1373/2006 28. 2. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 1280/2005 27. 2. 2007
• Nejvyšší soud 28 Cdo 215/2007 14. 2. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 681/2006 8. 2. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 736/2006 8. 2. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 1245/2005 30. 1. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 671/2005 25. 1. 2007
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2742/2006 16. 1. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 841/2005 14. 12. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1860/2006 12. 12. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 523/06 6. 12. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 1094/2004 (R 89/2007) 29. 11. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 1057/2005 21. 11. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 297/06 6. 11. 2006
• Krajský soud 22 Co 3131/2006 2. 11. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 1387/2004 (R 57/2008) 31. 10. 2006

  Běh promlčecí doby se v případě účastníka, který přistoupil do řízení na straně žalobce, staví dnem, kdy byl soudu doručen jeho souhlas se vstupem do řízení.

• Nejvyšší soud 32 Odo 1286/2004 30. 10. 2006
• Ústavní soud IV.ÚS 648/05 25. 10. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1104/2006 18. 10. 2006
• Ústavní soud IV.ÚS 294/04 10. 10. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 1097/2005 26. 9. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 838/2006 26. 9. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 427/2006 30. 8. 2006

← Zpět na § 397