Judikatura k § 402

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 328 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 29 Cdo 1319/2013 10. 3. 2015
• Nejvyšší soud 21 Cdo 473/2014 24. 2. 2015
• Ústavní soud I.ÚS 3790/14 28. 1. 2015
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3566/2012 19. 11. 2014
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1200/2012 30. 9. 2014
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2735/2012 (R 103/2014) 30. 6. 2014

  Právo na náhradu škody ve výši rozdílu mezi částkou, které by se věřiteli společnosti s ručením omezeným dostalo na úhradu jeho pohledávky v konkursu vedeném podle zákona č. 328/1991 Sb. (ve znění úči…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 913/2013 24. 6. 2014
• Nejvyšší soud 21 Cdo 703/2013 9. 1. 2014
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3873/2012 6. 1. 2014
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3844/2012 6. 1. 2014
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2805/2013 30. 10. 2013
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2028/2012 30. 10. 2013
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2531/2012 29. 10. 2013
• Nejvyšší soud 31 Cdo 4091/2010 (R 21/2014) 9. 10. 2013

  Ustanovení § 408 odst. 1 obch. zák. upravuje maximální délku promlčecí doby (deset let ode dne, kdy počala poprvé běžet), a to aniž by s tím, že před jejím uplynutím byla pohledávka uplatněna v soudní…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 3341/2012 8. 10. 2013
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3738/2011 13. 8. 2013
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2668/2011 29. 7. 2013
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3200/2011 16. 7. 2013
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1497/2013 11. 7. 2013
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2216/2011 27. 6. 2013
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3894/2012 19. 3. 2013
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3544/2011 28. 2. 2013
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2852/2012 18. 12. 2012
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3682/2011 28. 11. 2012
• Nejvyšší soud 20 Cdo 4531/2010 31. 10. 2012
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1347/2011 31. 10. 2012
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1549/2010 27. 9. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4373/2011 30. 8. 2012
• Nejvyšší soud 20 Cdo 657/2012 16. 8. 2012
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4227/2009 31. 7. 2012
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2784/2010 28. 6. 2012
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2306/2010 26. 6. 2012
• Ústavní soud I.ÚS 1129/12 21. 5. 2012
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3084/2011 25. 4. 2012
• Nejvyšší soud 29 Cdo 884/2011 25. 4. 2012
• Nejvyšší soud 23 Cdo 123/2011 29. 2. 2012
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1244/2010 29. 2. 2012
• Nejvyšší soud 20 Cdo 483/2010 16. 1. 2012
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3911/2010 15. 12. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3707/2011 30. 11. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 5109/2009 22. 11. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 53/2010 22. 11. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 248/2010 22. 11. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 815/2009 18. 8. 2011
• Krajský soud 5 Af 47/2011-105 14. 7. 2011
• Nejvyšší soud 20 Cdo 4436/2009 30. 6. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1709/2011 28. 6. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 1405/11 27. 6. 2011
• Nejvyšší soud 31 Cdo 488/2009 (R 146/2011) 15. 6. 2011

  Jestliže se podle § 408 obch. zák. promlčela pohledávka (jistina) přisouzená oprávněnému pravomocným platebním rozkazem, pak se jako příslušenství této pohledávky (§ 121 odst. 3 obč. zák.) promlčel

• Nejvyšší soud 21 Cdo 3341/2010 14. 6. 2011

← Zpět na § 402