Judikatura k § 311

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 73 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 32 Odo 263/2006 12. 7. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1198/2005 (R 16/2007) 9. 2. 2006

  Zástavní právo nezaniká, jestliže dluh odpovídající zajištěné pohledávce nemůže být uspokojen právnickou osobou jako dlužníkem proto, že zanikla bez právního nástupce.

• Nejvyšší soud 29 Odo 1314/2004 31. 1. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 1104/2003 22. 12. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 619/2003 15. 12. 2005
• Krajský soud 20 Co 51/2005 25. 4. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 363/2003 23. 3. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 657/04 16. 12. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 301/2002 24. 3. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 629/2003 27. 1. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 498/2003 15. 7. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 340/03 11. 7. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 667/2001 (R 61/2003) 8. 1. 2003

  Ustanovení § 303 a násl. obch. zák. nezakazují omezit ručitelský závazek pouze na jednoho věřitele; není v rozporu s touto úpravou, ani ji neobchází (§ 39 obč. zák.), je-li ručitelský závazek omezen p…

• Krajský soud 35 Co 384/2002 6. 12. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 265/2001 24. 4. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 444/2000 (N 185/24 SbNU 379) 29. 11. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 444/2000 (N 162/24 SbNU 191) 30. 10. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 445/2000 (N 142/24 SbNU 21) 4. 10. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 446/2000 (N 138/23 SbNU 313) 18. 9. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 447/2000 (N 139/23 SbNU 319) 18. 9. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 446/2000 (N 107/23 SbNU 63) 10. 7. 2001
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2782/99 20. 6. 2000
• Nejvyšší soud 31 Cdo 2851/99 (R 15/2001) 15. 3. 2000

  Odstoupí-li věřitel od smlouvy o úvěru podle ustanovení § 506 obch. zák. a je-li proto oprávněn požadovat, aby mu dlužník vrátil dlužnou částku s úroky, je zástavním právem, zřízeným k zajištění závaz…

← Zpět na § 311