Judikatura k § 316

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 17 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 29 Cdo 2953/2020 30. 5. 2022
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3267/2019 (R 70/2022) 27. 10. 2021

  Nevyplývá-li z obsahu bankovní záruky něco jiného, nemůže banka, která vystavila bankovní záruku, započíst proti pohledávce věřitele vůči bance z titulu bankovní záruky svou vzájemnou pohledávku, kter…

• Ústavní soud I.ÚS 760/18 (N 220/103 SbNU 251) 30. 11. 2020
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3480/2017 27. 6. 2019
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1395/2017 31. 5. 2017
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4752/2014 31. 8. 2016
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1368/2014 25. 2. 2015
• Vrchní soud 1815/2014 13. 11. 2014
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4340/2011 (R 26/2015) 26. 8. 2014

  Právo na oddělené uspokojení (§ 28 zákona č. 328/1991 Sb.), které se týká majetku patřícího do konkursní podstaty, zaniká i tehdy, byla-li zástavním právem zajištěna pohledávka, která vznikla (až) v o…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 1730/2012 28. 5. 2014
• Krajský soud 16 Co 381/2013 23. 9. 2013
• Ústavní soud II.ÚS 1113/10 9. 9. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2047/2007 28. 1. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1208/2009 22. 10. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2387/2007 (R 18/2010) 31. 3. 2009

  Věřitel může postoupit pohledávku z bankovní záruky, aniž by současně postoupil pohledávku bankovní zárukou zajištěnou, jen jde-li o bankovní záruku, která nemá - ve vztahu k pohledávce zajištěné - su…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 386/2007 28. 2. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 424/06 28. 2. 2007

← Zpět na § 316