Judikatura k § 351

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 373 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 5 Tdo 1530/2017 23. 5. 2018
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2188/2016 10. 5. 2018
• Nejvyšší soud 29 ICdo 76/2015 31. 10. 2017
• Nejvyšší soud 27 Cdo 3121/2017 31. 10. 2017
• Nejvyšší soud 27 Cdo 1154/2017 23. 10. 2017
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4013/2015 7. 9. 2017
• Nejvyšší soud 29 ICdo 46/2015 31. 7. 2017
• Nejvyšší soud 32 Cdo 572/2016 17. 5. 2017
• Nejvyšší soud 5 Tdo 22/2017 20. 4. 2017
• Nejvyšší soud 3 Tdo 58/2017 29. 3. 2017
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3945/2016 28. 3. 2017
• Ústavní soud IV.ÚS 97/17 21. 3. 2017
• Nejvyšší soud 29 Cdo 868/2015 31. 1. 2017
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4819/2015 30. 11. 2016
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2196/2016 24. 10. 2016
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2120/2016 19. 10. 2016
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 124/2016-35 13. 10. 2016
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4027/2014 30. 9. 2016
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3865/2016 27. 9. 2016
• Nejvyšší soud 20 Cdo 5754/2015 26. 9. 2016
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3234/2014 22. 6. 2016
• Nejvyšší soud 32 Cdo 5598/2015 2. 5. 2016
• Krajský soud 31 Af 47/2013-126 26. 4. 2016
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3515/2014 30. 3. 2016
• Nejvyšší soud 32 Cdo 731/2014 27. 1. 2016
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1552/2014 26. 11. 2015
• Nejvyšší soud 29 NSCR 42/2013 29. 10. 2015
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1629/2013 (R 52/2016) 7. 10. 2015

  Je-li zde vykonatelný exekuční titul určující, kterému věřiteli má dlužník plnit, nemůže mít dlužník ve smyslu § 568 věty prvé obč. zák. důvodné pochybnosti o tom, kdo je věřitelem. V takovém případě

• Ústavní soud III.ÚS 2168/15 17. 9. 2015
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2515/2012 31. 8. 2015
• Nejvyšší soud 29 Cdo 476/2013 30. 6. 2015
• Nejvyšší soud 23 Cdo 554/2015 7. 5. 2015
• Ústavní soud I.ÚS 1549/11 (N 83/77 SbNU 197) 23. 4. 2015
• Nejvyšší soud 23 Cdo 848/2013 31. 3. 2015
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4270/2014 31. 3. 2015
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1023/2013 24. 3. 2015
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3808/2014 10. 3. 2015
• Nejvyšší soud 29 NSCR 73/2013 29. 1. 2015
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2455/2011 17. 12. 2014
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2684/2012 10. 12. 2014
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1586/2012 16. 10. 2014
• Krajský soud 52 Ad 20/2013-174 1. 10. 2014
• Nejvyšší soud 29 ICdo 26/2012 (R 25/2015) 29. 9. 2014

  Skutečnost, že prodávající postoupil třetí osobě pohledávku na zaplacení kupní ceny, která byla splatná před dodáním zboží, nebrání kupujícímu, aby od kupní smlouvy odstoupil pro prodlení prodávajícíh…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 501/2014 5. 8. 2014
• Nejvyšší soud 21 Cdo 639/2014 30. 7. 2014
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1455/2013 2. 7. 2014
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2904/2013 26. 6. 2014
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3316/2013 24. 6. 2014
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4103/2013 1. 4. 2014
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1363/2011 (R 112/2014) 27. 2. 2014

  Skutečnost, že jde o platební směnku (směnku „pro soluto“), bez dalšího nevylučuje, aby se směnečný dlužník, jemuž svědčí ve vztahu k majiteli směnky kauzální námitky, ubránil povinnosti zaplatit směn…

← Zpět na § 351