Judikatura k § 428

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 126 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 32 Cdo 848/2008 9. 4. 2009
• Ústavní soud II.ÚS 644/08 20. 1. 2009
• Nejvyšší soud 32 Odo 1604/2006 (R 112/2009) 10. 12. 2008

  Jsou-li vady díla důsledkem skutečností, o kterých zhotovitel věděl nebo musel vědět v době předání předmětu díla, nebrání přiznání práv z odpovědnosti za vady díla v soudním řízení uplynutí objektivn…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 2166/2008 5. 11. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2168/2007 29. 10. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2868/2007 21. 10. 2008
• Nejvyšší soud 3 Tdo 699/2008 18. 6. 2008
• Nejvyšší soud 3 Tdo 677/2008 11. 6. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2773/2007 3. 3. 2008
• Nejvyšší soud 32 Odo 1328/2006 19. 2. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2066/2007 28. 1. 2008
• Nejvyšší soud 32 Odo 764/2006 17. 10. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 1689/2006 3. 10. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 459/2006 11. 9. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 747/07 30. 7. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 808/07 26. 7. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 1387/2005 29. 3. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 93/2005 29. 11. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 146/2005 31. 8. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 359/2004 10. 2. 2005
• Krajský soud 21 Co 457/2004 31. 1. 2005
• Krajský soud 22 Co 1496/2004 31. 8. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 306/03 2. 3. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 449/01 19. 4. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 125/99 16. 6. 1999
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2115/98 (R 41/2000) 26. 1. 1999

  Vztahem, který se týká zabezpečování veřejných potřeb, je i vztah z kupní smlouvy o nákupu bezpečnostních zařízení pro potřeby státní školy (§ 261 odst. 2 obch. zák.).

← Zpět na § 428