Judikatura k § 446

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 280 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Okresní soud 20 C 75/2026-35 21. 5. 2026
• Vrchní soud 4 Cmo 151/2025-508 20. 1. 2026
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3445/2024 25. 6. 2025
• Ústavní soud II.ÚS 2339/24 15. 10. 2024
• Krajský soud 15 Co 106/2024-399 23. 7. 2024
• Nejvyšší soud 33 ICdo 45/2023 29. 5. 2024
• Okresní soud 63 C 57/2021-145 29. 2. 2024
• Okresní soud 59 C 118/2019-352 15. 11. 2023
• Nejvyšší soud 6 Tdo 436/2023 26. 10. 2023
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1922/2022 15. 8. 2023
• Ústavní soud IV.ÚS 342/23 8. 8. 2023
• Ústavní soud II.ÚS 693/23 26. 4. 2023
• Nejvyšší soud 24 Cdo 83/2023 21. 3. 2023
• Okresní soud 11 C 275/2021-96 16. 2. 2023
• Nejvyšší soud 27 Cdo 2292/2022 9. 2. 2023
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3114/2021 31. 1. 2023
• Ústavní soud II.ÚS 2735/22 31. 1. 2023
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3801/2022 18. 1. 2023
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2761/2022 23. 11. 2022
• Nejvyšší soud 21 Cdo 822/2022 (R 66/2023) 21. 10. 2022

  Proti osobě, jež nabyla své vlastnické právo příklepem licitátora v nedobrovolné veřejné dražbě, provedené podle zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, ve znění pozdějších předpisů, může třetí o…

• Nejvyšší soud 23 Cdo 811/2021 30. 8. 2022
• Krajský soud 62 CO 25/2022-823 4. 5. 2022
• Nejvyšší soud 27 Cdo 3174/2021 27. 4. 2022
• Krajský soud 70 CO 83/2022-274 7. 4. 2022
• Okresní soud 40 C 346/2018-109 21. 10. 2021
• Okresní soud 27 C 251/2019-94 4. 10. 2021
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2403/2021 8. 9. 2021
• Nejvyšší soud 29 ICdo 76/2019 29. 7. 2021
• Nejvyšší soud 23 Cdo 601/2021 28. 4. 2021
• Krajský soud 51 Af 3/2019-65 12. 4. 2021
• Nejvyšší soud 27 Cdo 3266/2020 23. 3. 2021
• Okresní soud 8 C 790/2003-457 23. 3. 2021
• Nejvyšší soud 29 ICdo 26/2019 25. 2. 2021
• Okresní soud 21 C 151/2020-50 17. 2. 2021
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3433/2020 15. 12. 2020
• Nejvyšší soud 27 Cdo 1424/2019 27. 8. 2020
• Krajský soud 55 Af 16/2018-52 17. 6. 2020
• Nejvyšší soud 8 Tdo 545/2020 10. 6. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 1320/20 9. 6. 2020
• Krajský soud 45 Af 24/2017-30 8. 4. 2020
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2974/2019 25. 2. 2020
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3837/2019 25. 2. 2020
• Krajský soud 3 Af 32/2017-86 14. 2. 2020
• Ústavní soud III.ÚS 2084/19 11. 2. 2020
• Krajský soud 29 Af 11/2018-45 11. 12. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4217/2018 3. 9. 2019
• Krajský soud 22 Af 22/2017-70 6. 6. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 137/2016-176 30. 5. 2019

  I. Pohonné hmoty nabývané osobou povinnou k dani, jejíž ostatní pořízení jsou předmětem DPH, nemají podle směrnice Rady 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty odlišný režim, než má jin…

• Ústavní soud I.ÚS 1095/18 (N 102/94 SbNU 243) 29. 5. 2019
• Nejvyšší soud 21 Cdo 985/2019 29. 4. 2019

← Zpět na § 446