Judikatura k § 716

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 36 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Okresní soud 4 C 409/2020-16 27. 4. 2021
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4165/2019 27. 2. 2020
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3847/2019 27. 2. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 3735/19 14. 1. 2020
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1540/2016 29. 11. 2017
• Nejvyšší soud 29 Cdo 871/2014 30. 6. 2016
• Nejvyšší soud 33 Cdo 340/2015 29. 6. 2016
• Nejvyšší soud 29 Cdo 704/2012 27. 3. 2014
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4463/2011 19. 12. 2013
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2163/2012 5. 12. 2012
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2637/2010 27. 11. 2012
• Nejvyšší soud 22 Cdo 638/2011 25. 9. 2012
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4424/2010 31. 7. 2012
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1334/2011 15. 11. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1979/2009 31. 5. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2912/2008 23. 2. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3659/2007 20. 8. 2009
• Ústavní soud IV.ÚS 2008/08 30. 9. 2008
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2864/2008 24. 9. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 899/2005 29. 3. 2008
• Nejvyšší soud 5 Tdo 95/2008 20. 2. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1219/2006 (R 66/2008) 18. 10. 2007

  Smrtí majitele účtu smlouva o běžném či vkladovém účtu nezaniká; do práv a povinností zemřelého majitele takového účtu vstupují jeho dědici děděním. Obvyklá cena takového majetku (§ 175o o. s. ř.) se

• Nejvyšší správní soud 7 Afs 22/2007-106 27. 9. 2007

  I. Okolnost, že § 8 odst. 7 zákona č. 586/1992 Sb. upravoval možnost přijímat tzv. úsporné vklady, nevylučuje aplikaci § 25 odst. 1 písm. w) téhož zákona, zvláště pokud vyjde najevo, že se ve skutečno…

• Nejvyšší soud 29 Odo 484/2006 31. 5. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 300/2006 27. 4. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 1429/2005 18. 4. 2007
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 171/2006-87 25. 1. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 127/2006 16. 5. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 1452/2005 26. 4. 2006
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1074/2003 15. 10. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2012/2002 21. 8. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 900/2002 14. 5. 2003
• Nejvyšší soud 33 Odo 938/2002 20. 2. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 681/2001 (R 75/2002) 14. 3. 2002

  Daňovou exekuci, byl-li exekuční příkaz vydán na přikázání pohledávky na peněžní prostředky daňového dlužníka na účet vedený u banky, lze provést jen u pohledávky z účtu, jehož majitelem je povinný (d…

• Nejvyšší soud 33 Cdo 2693/2000 (R 22/2002) 30. 10. 2001

  Za pohledávku z vkladů, kterou nelze podle § 581 odst. 2 obč. zák. započíst, je nutno považovat pohledávku z vkladů upravených v § 778 a násl. obč. zák., nikoliv pohledávku z vkladového účtu podle § 7…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1774/99 (R 4/2001) 14. 4. 2000

  Výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu podle ustanovení § 303 a násl. o.s.ř. může být nařízen a proveden jen u pohledávky z účtu, jehož majitelem je povinný. Jiná pohledávka

← Zpět na § 716