Judikatura k § 487

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 121 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 3751/2010 20. 12. 2011
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 60/2010-148 27. 10. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3019/2009 27. 9. 2011
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1047/2009 20. 9. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2323/2007 31. 8. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2578/2009 24. 5. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3058/2010 12. 1. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4111/2009 21. 12. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2226/2009 25. 11. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4030/2009 9. 9. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2190/2009 9. 9. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1951/2009 14. 7. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2520/2009 14. 7. 2010
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1314/2010 26. 5. 2010
• Krajský soud 17 Co 552/2009 15. 3. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4780/2008 24. 2. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3945/2008 14. 1. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3995/2007 19. 11. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 5071/2007 22. 10. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4773/2008 24. 6. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2061/2008 19. 3. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 449/2008 18. 12. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4794/2007 8. 12. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2220/2007 9. 7. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 529/2008 13. 6. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 1170/2006 (R 42/2008) 6. 12. 2007

  Možnost odstoupit od vzájemně podmíněné smlouvy podle § 14 odst. 4 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2007 mají účastníci této smlouvy jen za předpokladu, že ke dni prohlášení konkursu…

• Nejvyšší soud 32 Odo 606/2006 23. 10. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 1635/2005 (R 49/2008) 29. 8. 2007

  Podepsala-li fyzická osoba smlouvu jako osoba jednající za smluvní stranu, není pro řešení otázky platnosti této smlouvy významné, zda v ní bylo výslovně uvedeno, že tak činí na základě hmotněprávní p…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1420/2006 26. 7. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 762/2005 28. 3. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 719/2006 9. 1. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 1246/2005 12. 12. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 187/2006 29. 11. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 310/2006 14. 11. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 125/2003 27. 9. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1597/2005 12. 7. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1622/2005 6. 6. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 870/2005 9. 5. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 330/2006 26. 4. 2006
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 13/2005-116 20. 4. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2882/2005 14. 3. 2006
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 125/2004-58 13. 7. 2005
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 124/2004-60 29. 6. 2005
• Nejvyšší soud 3 Tdo 299/2005 13. 4. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 857/2004 14. 10. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 332/04 5. 10. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 405/2003 2. 9. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 345/2004 8. 7. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 52/2002 (R 28/2006) 30. 6. 2004

  Jestliže si účastníci neplatné nebo zrušené smlouvy před prohlášením konkursu na majetek jednoho z nich poskytli navzájem peněžitá plnění, popřípadě plnění, za něž jim přísluší peněžitá náhrada, může

• Nejvyšší soud 32 Odo 557/2003 8. 4. 2004

← Zpět na § 487