Judikatura k § 498

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 28 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Okresní soud 55 C 394/2024-44 5. 2. 2025
• Okresní soud 55 C 114/2024-113 8. 1. 2025
• Okresní soud 24 C 74/2024-210 10. 6. 2024
• Okresní soud 55 C 294/2022 19. 10. 2022
• Okresní soud 55 C 92/2022-63 31. 8. 2022
• Okresní soud 55 C 67/2022 31. 5. 2022
• Okresní soud 16 C 325/2021-71 18. 3. 2022
• Okresní soud 24 C 89/2021-65 6. 9. 2021
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1652/2019 31. 3. 2020
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1451/2018 23. 1. 2019
• Nejvyšší soud 33 Cdo 282/2016 24. 8. 2017
• Nejvyšší soud 8 Tdo 308/2017 (R 22/2018) 12. 7. 2017

  I. Pro posouzení toho, zda jde ve smyslu § 211 odst. 1 tr. zákoníku o nepravdivý údaj při sjednávání úvěrové smlouvy, musí být z obsahu sjednávané úvěrové smlouvy nebo úvěrových podmínek jako její sou…

• Nejvyšší soud Cpjn 203/2013 (R 44/2014) 23. 4. 2014

  I. Ujednání o poplatku za správu úvěru ve smlouvě o úvěru není neurčité jen proto, že neobsahuje úplný výčet činností, za něž je poplatek sjednán. II. Na ujednání o poplatku za správu úvěru ve smlouvě…

• Nejvyšší soud 7 Tdo 1083/2012 14. 11. 2012
• Nejvyšší soud 5 Tdo 361/2011 28. 3. 2012
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3734/2011 28. 3. 2012
• Nejvyšší soud 6 Tdo 576/2011 28. 7. 2011
• Vrchní soud 6 To 11/2011 10. 3. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 129/2011 23. 2. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 211/2010 24. 3. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 870/2009 25. 11. 2009
• Nejvyšší soud 8 Tdo 933/2009 26. 8. 2009
• Nejvyšší soud 8 Tdo 596/2009 12. 8. 2009
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1596/2005 29. 3. 2006
• Ústavní soud IV.ÚS 181/04 18. 1. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 1144/2003 27. 10. 2004
• Nejvyšší soud Tpjn 301/2003 (R 6/2004) 27. 11. 2003

  I. Úvěrovou smlouvou ve smyslu § 250b tr. zák. se rozumí smlouva o úvěru podle § 497 a násl. obchodního zákoníku. Naproti tomu pod tento pojem nelze podřadit takové typy smluv, které spočívají nikoliv…

• Nejvyšší soud 6 Tdo 120/2003 12. 2. 2003

← Zpět na § 498