Judikatura k § 539

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 32 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 33 Cdo 921/2024 30. 5. 2025
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3040/2018 24. 6. 2020
• Nejvyšší správní soud 3 Afs 127/2019-50 28. 5. 2020
• Ústavní soud IV.ÚS 742/20 19. 5. 2020
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1630/2018 22. 4. 2020
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 102/2016-43 (3508/2017 Sb. NSS) 20. 10. 2016

  Uzavřením soukromoprávní dohody o narovnání (§ 1903 a násl. občanského zákoníku z roku 2012) mezi obcí na straně jedné a soukromou osobou, která by měla platit poplatek za využití veřejného prostranst…

• Ústavní soud I.ÚS 1245/16 19. 7. 2016
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3694/2015 27. 1. 2016
• Krajský soud 78 Ad 71/2012-100 16. 7. 2015
• Krajský soud 31 Af 155/2012-113 24. 6. 2015
• Krajský soud 30 Af 43/2013-189 6. 3. 2015
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4310/2013 25. 11. 2014
• Krajský soud 57 A 59/2013-97 30. 10. 2014
• Krajský soud 31 Af 155/2012-67 15. 10. 2014
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 101/2013-28 10. 7. 2014
• Krajský soud 78 Ad 71/2012-41 31. 10. 2013
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2915/2011 13. 8. 2013
• Krajský soud 30 Af 98/2010-60 25. 6. 2013
• Krajský soud 30 Af 40/2010-181 16. 11. 2012
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4955/2010 28. 3. 2012
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4815/2010 19. 3. 2012
• Krajský soud 30 Af 100/2010-40 29. 2. 2012
• Krajský soud 30 Af 99/2010-35 31. 1. 2012
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4689/2007 18. 6. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 171/2003 (R 33/2006) 27. 7. 2005

  Dlužník, který má v době, kdy se vůči němu stalo účinným postoupení pohledávky, vůči postupiteli pohledávku způsobilou k započtení a který bez zbytečného odkladu poté tuto skutečnost oznámil postupník…

• Nejvyšší soud 32 Odo 209/2004 30. 6. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 544/03 1. 7. 2004
• Nejvyšší soud 33 Odo 513/2002 27. 4. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 992/2002 30. 1. 2003
• Nejvyšší soud 33 Odo 215/2001 29. 5. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 939/2000 11. 10. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 220/97 15. 8. 1997

← Zpět na § 539