Judikatura k § 542

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 68 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 33 Cdo 921/2024 30. 5. 2025
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2670/2022 20. 9. 2023
• Okresní soud 7 C 371/2020-712 20. 4. 2023
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3114/2021 31. 1. 2023
• Ústavní soud II.ÚS 576/22 23. 8. 2022
• Okresní soud 20 C 82/2017-246 14. 6. 2022
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1238/2020 27. 10. 2020
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3153/2019 31. 8. 2020
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2840/2018 30. 10. 2018
• Nejvyšší soud 22 Cdo 5337/2015 5. 12. 2017
• Ústavní soud IV.ÚS 762/17 4. 4. 2017
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4211/2014 14. 12. 2016
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 102/2016-43 (3508/2017 Sb. NSS) 20. 10. 2016

  Uzavřením soukromoprávní dohody o narovnání (§ 1903 a násl. občanského zákoníku z roku 2012) mezi obcí na straně jedné a soukromou osobou, která by měla platit poplatek za využití veřejného prostranst…

• Nejvyšší správní soud 7 Afs 124/2016-35 13. 10. 2016
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1578/2016 6. 10. 2016
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3051/2014 28. 6. 2016
• Krajský soud 78 Ad 71/2012-100 16. 7. 2015
• Krajský soud 31 Af 155/2012-113 24. 6. 2015
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 204/2014-32 17. 12. 2014
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4310/2013 25. 11. 2014
• Krajský soud 31 Af 155/2012-67 15. 10. 2014
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 101/2013-28 10. 7. 2014
• Nejvyšší soud 32 Cdo 636/2013 10. 12. 2013
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2833/2011 27. 11. 2013
• Krajský soud 78 Ad 71/2012-41 31. 10. 2013
• Krajský soud 75 Co 108/2013 25. 10. 2013
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2915/2011 13. 8. 2013
• Nejvyšší soud 29 Cdo 837/2011 28. 3. 2013
• Nejvyšší soud 32 Cdo 131/2011 23. 1. 2013
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4470/2010 28. 11. 2012
• Krajský soud 30 Af 40/2010-181 16. 11. 2012
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1618/2011 30. 8. 2012
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1788/2010 24. 4. 2012
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4955/2010 28. 3. 2012
• Nejvyšší správní soud 9 As 64/2011-158 16. 11. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4778/2010 23. 3. 2011
• Nejvyšší správní soud 2 As 4/2010-97 31. 1. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4804/2009 27. 1. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1090/2008 31. 8. 2010
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1072/2009 13. 1. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3848/2007 10. 12. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3524/2007 (R 36/2010) 27. 8. 2009

  Ustanovení § 542 odst. 1 a 2 obch. zák. jsou dispozitivní povahy. Ujednání obsažené ve smlouvě o dílo, o tom, že vlastníkem zhotovované věci je objednatel, je platné, bez zřetele k tomu, že věc nebyla…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 1832/2008 19. 5. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1587/2007 31. 3. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 5064/2008 18. 2. 2009
• Nejvyšší soud 32 Odo 917/2006 24. 6. 2008
• Nejvyšší soud 32 Odo 891/2006 29. 4. 2008
• Nejvyšší soud 6 Tdo 306/2008 27. 3. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 846/2003 (R 51/2007) 30. 3. 2006

  Podle ustanovení § 542 odst. 1 obch. zák. lze výhradu vlastnického práva zhotovitele k nemovitosti zhotovované pro objednatele na základě smlouvy o dílo (uzavřené ve smyslu § 536 a násl. obch. zák.) s…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 1250/2005 20. 10. 2005

← Zpět na § 542