Judikatura k § 548

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 334 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 32 Cdo 1287/2018 4. 3. 2020
• Nejvyšší soud 32 Cdo 542/2018 11. 2. 2020
• Ústavní soud III.ÚS 1681/19 19. 11. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 347/19 11. 11. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 889/19 22. 10. 2019
• Nejvyšší soud 23 Cdo 5403/2017 9. 10. 2019
• Krajský soud 45 Af 1/2016-48 5. 9. 2019
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2690/2019 2. 9. 2019
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3322/2017 14. 8. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 2113/19 13. 8. 2019
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3622/2017 29. 7. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 3696/18 25. 6. 2019
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1245/2019 29. 5. 2019
• Nejvyšší soud 23 Cdo 530/2019 29. 4. 2019
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1156/2019 23. 4. 2019
• Nejvyšší soud 32 Cdo 953/2019 23. 4. 2019
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3573/2018 27. 3. 2019
• Nejvyšší soud 29 Cdo 561/2017 (R 25/2020) 25. 3. 2019

  Ujednání o slevě ve výši pozastávky pro případ nevyčerpání záruky v důsledku úpadku zhotovitele je platným ujednáním vyjadřujícím hodnotu nerealizované záruky.

• Nejvyšší soud 32 Cdo 4291/2018 11. 12. 2018
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2402/2018 5. 12. 2018
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3745/2018 28. 11. 2018
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4443/2017 27. 11. 2018
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2302/2018 13. 11. 2018
• Ústavní soud I.ÚS 1283/16 (N 180/91 SbNU 241) 8. 11. 2018
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1521/2018 26. 10. 2018
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1340/2018 26. 9. 2018
• Nejvyšší soud 29 ICdo 93/2016 (R 104/2019) 20. 9. 2018

  To, že rozhodčí soud skutečnost uplatněnou dlužníkem v rozhodčím řízení předcházejícím vydání pravomocného rozhodčího nálezu chybně vyhodnotil jako nepodstatnou v rovině právní nebo skutkové, včetně t…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 4182/2016 28. 8. 2018
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1745/2018 26. 6. 2018
• Nejvyšší soud 23 Cdo 996/2018 13. 6. 2018
• Ústavní soud I.ÚS 642/18 10. 4. 2018
• Krajský soud 22 Af 81/2016-29 29. 3. 2018
• Nejvyšší soud 32 Cdo 5330/2017 26. 3. 2018
• Nejvyšší soud 23 Cdo 5444/2016 28. 2. 2018
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4787/2017 27. 2. 2018
• Ústavní soud III.ÚS 4149/16 13. 2. 2018
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2612/2017 31. 1. 2018
• Nejvyšší soud 27 Cdo 3121/2017 31. 10. 2017
• Nejvyšší soud 23 Cdo 5757/2016 26. 9. 2017
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1733/2017 26. 9. 2017
• Nejvyšší soud 23 Cdo 5276/2016 25. 4. 2017
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1235/2017 25. 4. 2017
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3085/2016 5. 4. 2017
• Nejvyšší soud 23 Cdo 727/2016 5. 4. 2017
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3945/2016 28. 3. 2017
• Ústavní soud II.ÚS 3927/16 27. 3. 2017
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4100/2016 28. 2. 2017
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3388/2016 21. 2. 2017
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3884/2016 16. 11. 2016
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1362/2016 (R 43/2018) 15. 11. 2016

  Podle § 533 věty první obč. zák. lze přistoupit též k závazku, který ještě neexistuje a má vzniknout teprve v budoucnu. Okamžik přistoupení k budoucímu závazku (tj. okamžik, kdy se přistoupivší osoba

← Zpět na § 548