Judikatura k § 765

Obchodní zákoník, 513/1991 Sb. — celkem 42 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 27 Cdo 4538/2017 23. 4. 2019
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4694/2016 30. 5. 2017
• Krajský soud 22 Af 142/2012-25 12. 6. 2014
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2286/2008 15. 9. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3280/2009 31. 8. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 2427/07 18. 3. 2010
• Nejvyšší soud 26 Cdo 545/2009 16. 3. 2010
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3615/2008 20. 10. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1849/2008 10. 6. 2009
• Nejvyšší správní soud 2 As 87/2008-156 2. 4. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 3152/08 24. 2. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4510/2007 18. 2. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3766/2008 11. 2. 2009
• Nejvyšší soud 29 Odo 1468/2006 23. 9. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1597/2006 27. 2. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 496/2006 27. 2. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 255/2006 20. 11. 2007
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1433/2006 7. 6. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 793/2006 20. 3. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 317/06 28. 8. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 345/2005 28. 6. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 366/2005 31. 8. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2343/2004 25. 4. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2519/2004 24. 3. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 379/04 19. 1. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 493/2004 15. 12. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 251/04 13. 9. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 922/2003 6. 5. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 402/2003 27. 4. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 891/2003 (R 74/2006) 25. 2. 2004

  Schválením změn stanov podle § 11 odst. 1 zákona č. 42/1992 Sb. a § 765 odst. 2 obch. zák. vznikla osobám, které zůstaly členy družstva po transformaci, vkladová povinnost.

• Ústavní soud II.ÚS 425/03 23. 10. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 83/02 15. 4. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 825/2001 30. 7. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 767/2001 (R 56/2003) 27. 6. 2002

  Na nároky ze smlouvy o přepravě věci uzavřené podle § 610 a násl. obch. zák. se v případě, že místo převzetí zásilky a předpokládané místo jejího dodání, jak jsou uvedena ve smlouvě, leží ve dvou různ…

• Nejvyšší soud 29 Odo 209/2001 20. 11. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2733/2000 13. 6. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 190/01 4. 6. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2870/99 16. 5. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1710/99 9. 1. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 595/2000 1. 8. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 545/99 22. 2. 2000
• Nejvyšší soud 3 Cdon 1308/96 (R 48/1999) 26. 2. 1998

  Právo oprávněné osoby, která splňuje podmínky uvedené v § 13 odst. 2 zákona č. 42/1992 Sb., žádat o vydání majetkového podílu není podmíněno dokončením transformace družstva. Vznikne-li oprávněné oso…

← Zpět na § 765