Judikatura k § 11
Zákon České národní rady o soudních poplatcích, 549/1991 Sb. — celkem 3542 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Pokud pro správní orgán obstarávají informace o zemích původu zastupitelské úřady České republiky, je třeba, aby tak v souladu s § 23c písm. c) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, činily prostřednictvím
-
Protože rozhodnutí o zastavení řízení o žádosti o mezinárodní ochranu z důvodu její nepřípustnosti podle § 25 písm. i) zákona o azylu (stejně jako rozhodnutí o přemístění) nepředstavuje meritorní poso…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek soudu nahrazující projev vůle povinné osoby k bezúplatnému převodu náhradních pozemků podle zákona o půdě je konstitutivním aktem, na jehož základě se oprávněná osob…
-
Ustanovení § 5 odst. 1 písm. f) zákona č. 65/2022 Sb., o některých opatřeních v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace, ve znění od 3. 9. 2025, obs…
-
I. V případě potřeby mezinárodní ochrany vznikající na místě (mezinárodní ochrany sur place) ve smyslu § 28 odst. 7 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění účinném do 11. 6. 2026, a čl. 5 směrnice 2…
-
o zrušení společnosti s likvidací, k odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. 5. 2025, č. j. 77 Cm 109/2024-14, ve znění opravného usnesení ze dne 3. 6. 2025, č. j. 77 C…
-
o odvolání likvidátora, o odvolání účastníka 1 proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. 3. 2025, č. j. 65 Cm 30/2025-4,
-
o zrušení společnosti s likvidací a jmenování likvidátora, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. května 2025, č. j. 77 Cm 108/2024-17,
-
o zrušení obchodní společnosti a nařízení její likvidace, k odvolání 1. a 2. účastníka proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 20. února 2025, č. j. 31 Cm 124/2024-20,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, protože žalobce nezaplatil soudní poplatek za dovolání. Soud dospěl k závěru, že žalobce jako dlužník bez dispozičních oprávnění v konkursu není…
-
Krajský soud 11 A 97/2025-31 zrušeno