Judikatura k § 12

Zákon České národní rady o soudních poplatcích, 549/1991 Sb. — celkem 201 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 30 Cdo 870/2019 27. 5. 2020
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2313/2018 29. 4. 2020
• Ústavní soud II.ÚS 472/20 17. 3. 2020
• Vrchní soud 7 Cmo 110/2017-230 2. 3. 2020
• Vrchní soud 7 Cmo 319/2016-111 27. 2. 2020
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2164/2019 24. 9. 2019
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2323/2019 16. 7. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 3668/18 26. 6. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 3913/18 3. 6. 2019
• Nejvyšší soud 27 Cdo 3494/2017 24. 4. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 2795/18 19. 2. 2019
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1805/2018 27. 11. 2018
• Ústavní soud I.ÚS 2639/18 18. 9. 2018
• Ústavní soud II.ÚS 4026/17 10. 4. 2018
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 315/2017-46 24. 1. 2018
• Krajský soud 11 A 91/2015-53 16. 2. 2017 zrušeno
• Ústavní soud IV.ÚS 2100/15 19. 7. 2016
• Krajský soud 46 A 103/2015-18 5. 11. 2015

  Rozhodne-li soud nesprávně usnesením o vrácení soudního poplatku osobě, která není jeho plátcem, sám takové usnesení bez zbytečného odkladu po zjištění této nesprávnosti postupem podle § 12 odst. 1 zá…

• Ústavní soud IV.ÚS 3019/15 26. 10. 2015
• Ústavní soud IV.ÚS 2314/14 13. 10. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 3108/13 16. 10. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 2455/13 19. 9. 2013
• Ústavní soud Pl.ÚS-st. 35/13 23. 4. 2013
• Ústavní soud IV.ÚS 1172/13 16. 4. 2013
• Krajský soud 45 A 20/2013-58 28. 3. 2013

  I. Soudní řád správní v žádném ze svých ustanovení (vyjma zrušení předběžného opatření podle § 38 odst. 4 s. ř. s., zrušení odkladného účinku podle § 73 odst. 5 s. ř. s. a zrušení nesprávného rozhodnu…

• Nejvyšší správní soud 3 Aps 5/2012-25 15. 8. 2012
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4059/2011 16. 12. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 2130/11 8. 9. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 807/11 29. 8. 2011
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1219/2009 26. 5. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 937/11 19. 5. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 581/11 10. 3. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 1119/10 20. 9. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 993/10 20. 9. 2010
• Ústavní soud II.ÚS 2349/10 7. 9. 2010
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 12/2010-80 6. 8. 2010

  Pokud zákon č. 523/1992 Sb., o daňovém poradenství a Komoře daňových poradců České republiky, výslovně umožňuje, aby tyto služby poskytovaly i k tomu určené právnické osoby, nelze vykládat § 35 odst.

• Ústavní soud II.ÚS 2104/08 28. 11. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 2438/07 28. 7. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 275/08 3. 4. 2008
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 150/2007-59 13. 12. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 359/07 1. 11. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 1141/07 1. 11. 2007
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 60/2006-29 17. 7. 2007
• Ústavní soud IV.ÚS 887/07 10. 5. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 542/06 28. 2. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 664/03 16. 3. 2006
• Ústavní soud IV.ÚS 471/01 21. 5. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 48/03 11. 4. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 498/01 12. 12. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 282/2000 20. 9. 2000

← Zpět na § 12