Judikatura k § 3

Zákon České národní rady o soudních poplatcích, 549/1991 Sb. — celkem 670 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 26 Cdo 1684/2009 17. 3. 2010
• Nejvyšší správní soud 3 Aps 7/2009-109 19. 2. 2010
• Nejvyšší správní soud 5 As 105/2008-135 23. 12. 2009

  Rozhodnutí podle § 60 správního řádu z roku 1967 je rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s. pouze z toho hlediska, zda se skutečně jednalo o odvolání opožděné nebo nepřípustné a zda byl žalobce zk…

• Nejvyšší soud 22 Cdo 1352/2008 24. 11. 2009
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 66/2009-85 30. 10. 2009
• Nejvyšší správní soud 5 As 57/2009-53 29. 10. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1747/2009 22. 10. 2009
• Nejvyšší správní soud 5 As 58/2009-29 29. 9. 2009
• Nejvyšší správní soud 1 As 59/2009-135 16. 9. 2009
• Nejvyšší správní soud 1 As 61/2009-112 16. 9. 2009
• Nejvyšší správní soud 2 As 51/2008-161 28. 8. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1332/2009 19. 8. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4524/2008 3. 7. 2009
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 31/2009-56 30. 6. 2009
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 56/2009-62 3. 6. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1442/2009 28. 5. 2009
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 106/2007-585 25. 5. 2009
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 2/2008-293 25. 5. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4327/2007 9. 4. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4269/2008 9. 4. 2009
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 20/2009-58 31. 3. 2009
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 21/2009-59 31. 3. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 5134/2008 26. 3. 2009
• Nejvyšší správní soud 1 As 13/2009-151 18. 3. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4836/2008 12. 3. 2009
• Nejvyšší správní soud 5 As 11/2009-111 5. 3. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4523/2008 12. 2. 2009
• Nejvyšší správní soud 2 As 88/2008-54 16. 1. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4671/2008 4. 12. 2008
• Nejvyšší správní soud 8 As 42/2008-65 20. 11. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 447/2008 12. 11. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1673/2008 15. 10. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1763/2008 14. 10. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 890/2008 24. 9. 2008
• Nejvyšší správní soud 4 As 34/2008-128 20. 8. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1516/2008 14. 8. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4553/2007 14. 8. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2073/2008 13. 8. 2008
• Ústavní soud IV.ÚS 1414/08 24. 7. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 624/08 14. 7. 2008
• Nejvyšší správní soud 7 As 24/2008-67 26. 6. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1576/2008 17. 6. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 1954/07 22. 5. 2008
• Nejvyšší správní soud 5 As 13/2008-28 14. 5. 2008
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 70/2008-53 7. 5. 2008
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 71/2008-70 7. 5. 2008
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 69/2008-53 30. 4. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2668/2007 17. 4. 2008
• Nejvyšší správní soud 1 As 2/2008-47 16. 4. 2008

  Výzva soudu k zaplacení soudního poplatku je rozhodnutím, jímž se pouze upravuje vedení řízení. Kasační stížnost směřující proti této výzvě je ve smyslu § 104 odst. 3 písm. b) s. ř. s. nepřípustná.

• Nejvyšší správní soud 1 Afs 50/2008-48 2. 4. 2008

← Zpět na § 3