Judikatura k § 9

Zákon České národní rady o státní kontrole, 552/1991 Sb. — celkem 32 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 4 As 409/2019-46 12. 3. 2020
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3958/2017 19. 12. 2017
• Ústavní soud I.ÚS 729/17 (N 149/86 SbNU 511) 10. 8. 2017
• Nejvyšší správní soud 9 As 136/2015-60 16. 6. 2016
• Krajský soud 7 A 31/2012-74 30. 3. 2016
• Krajský soud 47 A 39/2013-94 18. 12. 2015
• Krajský soud 11 A 109/2012-96 9. 11. 2015
• Krajský soud 9 A 15/2012-187 27. 10. 2015
• Nejvyšší správní soud 2 As 123/2015-35 (3373/2016 Sb. NSS) 16. 9. 2015

  Povinnost podle § 30 odst. 1 písm. o) zákona č. 251/2005 Sb., o inspekci práce, podle něhož „[p]rávnická osoba se dopustí správního deliktu na úseku bezpečnosti práce tím, že nepřijme opatření proti o…

• Nejvyšší správní soud 10 As 1/2014-187 24. 6. 2015
• Krajský soud 15 A 34/2012-108 20. 5. 2015
• Krajský soud 15 A 20/2012-110 20. 5. 2015
• Nejvyšší správní soud 8 As 88/2014-52 30. 4. 2015
• Krajský soud 30 A 89/2013-245 10. 3. 2015
• Krajský soud 30 A 54/2013-111 12. 2. 2015
• Krajský soud 78 Ad 68/2012-61 19. 11. 2014
• Krajský soud 30 A 68/2012-153 30. 9. 2014
• Nejvyšší správní soud 9 As 34/2014-76 18. 9. 2014

  I. Elektronická verze rozhodnutí dle § 69 odst. 3 správního řádu z roku 2004 je buď originálem rozhodnutí, pokud ho podepsala uznávaným elektronickým podpisem oprávněná úřední osoba, nebo stejnopisem

• Nejvyšší správní soud 9 As 33/2014-53 18. 9. 2014

  I. U pořádkové pokuty je nezbytné vždy dovodit existenci lhůty pro její uložení, ačkoliv není právním předpisem výslovně stanovena.; II. Pořádkovou pokutu za pořádkový delikt podle § 53 odst. 7 zákona…

• Krajský soud 30 A 106/2012-132 30. 6. 2014
• Krajský soud 30 A 70/2012-152 16. 5. 2014
• Krajský soud 30 A 69/2012-152 7. 4. 2014
• Krajský soud 8 A 147/2013-65 28. 3. 2014
• Krajský soud 30 A 26/2012-105 14. 3. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 64/2013-58 14. 2. 2014
• Krajský soud 45 A 14/2012-192 12. 12. 2013
• Krajský soud 10 A 110/2012-98 30. 10. 2013
• Nejvyšší správní soud 4 As 80/2013-49 30. 9. 2013

  V případě, že zaměstnanec kontrolované osoby v pozici vedoucího provozovny odmítne vpustit kontrolory do kontrolované provozovny, může jakožto fyzická osoba, která způsobila, že kontrolovaná osoba nes…

• Krajský soud 10 A 68/2012-68 27. 2. 2013
• Krajský soud 11 A 138/2010-59 14. 11. 2012

  Rozhoduje-li Poslanecká sněmovna o uložení pořádkové pokuty podle zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, má postavení správního úřadu. Na její postup se vztahuje § 14 odst. 5 správního řádu z roku…

• Nejvyšší správní soud 2 As 14/2005-108 25. 5. 2006
• Nejvyšší správní soud 5 A 37/2002-32 (246/2004 Sb. NSS) 5. 9. 2003

  Oznámení skutečností nasvědčujících podjatosti kontrolního pracovníka podle § 10 odst. 3 zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, je nejen právem, ale zároveň i povinností kontrolované osoby. Nelze

← Zpět na § 9