Judikatura k § 36

Zákon České národní rady o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, 582/1991 Sb. — celkem 9 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Krajský soud 47 Ad 10/2023-25 17. 6. 2024
Krajský soud 33 Ad 6/2022-28 14. 11. 2023
Nejvyšší správní soud 3 Ads 81/2008-43 23. 10. 2008

Osoba samostatně výdělečně činná není automaticky, podniká-li, důchodově pojištěna, nýbrž musí buď dosáhnout určitého příjmu (§ 10 odst. 1 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění) nebo se musí
Ústavní soud Pl.ÚS 25/07 (160/2008 Sb., N 56/48 SbNU 791) 13. 3. 2008
Nejvyšší správní soud 3 Ads 73/2006-53 5. 9. 2007
Nejvyšší správní soud 3 Ads 35/2006-76 14. 3. 2007

Pochybnosti o správnosti údajů v evidenčním listu důchodového pojištění nelze odstranit dokazováním v rámci přezkumného řízení soudního, ale ve správním řízení vedeném u příslušné okresní správy sociá…
Nejvyšší správní soud 6 Ads 36/2003-61 (1090/2007 Sb. NSS) 12. 5. 2005

I. Pro počátek běhu prekluzivní lhůty podle § 118a odst. 3 zákona ČNR č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, je rozhodný okamžik, kdy se plátce důchodu dověděl, že výše příj…
Nejvyšší správní soud 6 Ads 13/2003-56 20. 1. 2005
Nejvyšší správní soud 5 Ads 16/2003-40 (679/2005 Sb. NSS) 30. 1. 2004

I. Ustanovení § 118a odst. 2 zákona ČNR č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve spojení s ustanovením § 37 odst. 1 písm. b) zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění,…