Judikatura k § 81

Zákon České národní rady o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, 582/1991 Sb. — celkem 199 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 6 Ads 32/2014-37 26. 6. 2014

  Je-li podle zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, nebo ve věcech pojistného podle zvláštního zákona pro podání nebo jiný úkon předepsán tiskopis, pak podání „nemá kv…

• Nejvyšší správní soud 7 Ads 55/2014-30 26. 6. 2014

  Opravným prostředkem proti usnesení České správy sociálního zabezpečení, jímž bylo rozhodnuto o odložení žádosti a nevedení řízení (čl. XIII věty první zákona č. 428/2011 Sb.), jsou námitky podle § 88…

• Krajský soud 16 Ad 80/2013-34 22. 4. 2014
• Krajský soud 36 Ad 32/2013-63 25. 3. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 115/2013-42 21. 3. 2014
• Krajský soud 1 Ad 56/2013-24 11. 2. 2014
• Krajský soud 41 Ad 30/2013-22 5. 2. 2014
• Krajský soud 20 Ad 5/2013-47 15. 1. 2014
• Krajský soud 16 Ad 72/2012-34 29. 11. 2013
• Krajský soud 20 Ad 11/2013-14 7. 11. 2013
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 42/2013-43 11. 10. 2013

  Pokud Česká správa sociálního zabezpečení v řízení o námitkách dle § 88 odst. 1 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, podaných proti rozhodnutí o zamítnutí žádosti o…

• Krajský soud 72 Ad 63/2011-76 28. 8. 2013
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3517/2012 13. 8. 2013
• Krajský soud 18 Ad 48/2012-46 8. 8. 2013
• Krajský soud 1 Ad 58/2012-46 5. 8. 2013
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 99/2012-33 17. 7. 2013
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 13/2013-66 11. 7. 2013

  Bylo-li správní řízení zahájeno na základě žádosti účastníka řízení, musí správní orgán o takové žádosti rozhodnout. Učinil-li žalobce ve své žádosti předmětem správního řízení změnu výše přiznaného p…

• Nejvyšší správní soud 4 Ads 33/2013-32 20. 6. 2013
• Krajský soud 33 Ad 22/2012-55 22. 4. 2013
• Krajský soud 19 Ad 65/2012-24 26. 3. 2013
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 108/2012-31 10. 1. 2013

  I. Bylo-li správní řízení zahájeno na základě žádosti účastníka řízení, musí správní orgán o takové žádosti rozhodnout. Učinil-li žalobce ve své žádosti předmětem správního řízení změnu výše přiznané

• Krajský soud 20 Ad 35/2011-78 25. 7. 2012 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 68/2012-19 31. 5. 2012
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 10/2012-41 23. 5. 2012

  Soudní řád správní na rozdíl od obdobných institutů soudního řízení občanského a trestního či správního řízení neumožňuje prominutí zmeškání lhůty pro podání žaloby a kasační stížnosti (§ 106 odst. 2

• Krajský soud 16 Ad 27/2011-38 30. 3. 2012 zrušeno
• Krajský soud 22 Ad 38/2010-155 9. 2. 2012
• Krajský soud 19 Ad 61/2011-219 7. 2. 2012
• Krajský soud 29 Ad 23/2011-123 30. 1. 2012
• Krajský soud 16 Ad 89/2011-16 16. 1. 2012
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 121/2011-164 21. 12. 2011
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 104/2011-136 18. 11. 2011

  Den uplatnění nároku na dávku důchodového pojištění (podle § 81 odst. 1 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení) se určuje samostatně pro každé řízení zahájené určitou

• Nejvyšší správní soud 3 Ads 94/2010-99 18. 8. 2011
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 104/2011-112 2. 8. 2011
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 145/2009-250 23. 6. 2011
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 88/2011-247 23. 6. 2011
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 89/2011-247 23. 6. 2011
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 19/2011-66 28. 4. 2011
• Krajský soud 16 Cad 335/2009-60 20. 9. 2010
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 45/2010-61 11. 8. 2010
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 65/2010-68 10. 8. 2010
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 64/2010-156 4. 8. 2010
• Krajský soud 16 Cad 271/2009-45 27. 7. 2010
• Krajský soud 72 Ad 13/2010-23 20. 7. 2010
• Nejvyšší správní soud 6 Ans 8/2010-85 30. 6. 2010
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 8/2010-141 2. 6. 2010
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 21/2010-54 24. 3. 2010
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 23/2009-53 25. 11. 2009
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 64/2009-33 15. 10. 2009

  Ustanovení § 2 a 3 vyhlášky č. 342/1997 Sb. v návaznosti na § 77 - 77b zákona č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, nejsou zvláštní právní úpravou ve smyslu § 77 odst. 2, věty prvé, s. ř. s.

• Nejvyšší správní soud 4 Ads 43/2008-60 28. 8. 2009

  I. Předpisy důchodového pojištění nebrání tomu, aby příslušný správní orgán důchodového pojištění rozhodl znovu o žádosti o dávku či její úpravu, jakmile nastanou skutečnosti předpokládané v § 56 odst…

• Nejvyšší správní soud 4 Ads 87/2008-51 30. 3. 2009

← Zpět na § 81