Judikatura k § 88

Zákon České národní rady o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, 582/1991 Sb. — celkem 929 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 34 Ad 89/2011-8 11. 1. 2012
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 147/2011-137 22. 12. 2011
• Krajský soud 32 Ad 28/2011-7 21. 12. 2011
• Krajský soud 33 Ad 36/2011-17 19. 12. 2011
• Krajský soud 28 Ad 20/2011-20 14. 12. 2011
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 131/2011-46 11. 11. 2011
• Krajský soud 78 Ad 13/2010-34 16. 9. 2011

  Pokud účastník učiní zmeškaný úkon, aniž by současně požádal o prominutí zmeškání úkonu, a to do 15 dnů ode dne, kdy pominula překážka, která účastníku bránila úkon učinit, nejsou dány podmínky pro pr…

• Nejvyšší správní soud 6 Ads 99/2011-43 7. 9. 2011

  S účinností od 1. 1. 2010 je řízení o důchodových nárocích účastníků dvoustupňovým správním řízením, a proto jsou na rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení kladeny stejné požadavky na jasnost,…

• Nejvyšší správní soud 4 Ads 137/2010-55 31. 8. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 1847/11 8. 8. 2011
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 77/2011-49 1. 6. 2011

  Ustanovení § 85a odst. 1 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, podle něhož v řízení ve věcech důchodového pojištění se nepoužije ustanovení správního řádu o vyjádřen…

• Krajský soud 29 Ad 14/2010-17 1. 10. 2010
• Krajský soud 2 Ad 52/2010-21 16. 9. 2010
• Krajský soud 2 Ad 29/2010-34 13. 9. 2010
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 73/2010-28 25. 8. 2010
• Krajský soud 32 Ad 16/2010-6 13. 8. 2010
• Krajský soud 16 Ad 43/2010-27 11. 8. 2010
• Krajský soud 28 Ad 13/2010-14 29. 7. 2010
• Krajský soud 32 Ad 14/2010-9 28. 7. 2010
• Krajský soud 60 Ad 13/2010-14 27. 7. 2010
• Krajský soud 28 Ad 15/2010-10 22. 7. 2010
• Krajský soud 20 Ad 14/2010-6 13. 7. 2010
• Krajský soud 72 Ad 30/2010-13 12. 7. 2010
• Krajský soud 72 Ad 33/2010-22 12. 7. 2010
• Nejvyšší správní soud 6 Ans 8/2010-85 30. 6. 2010
• Ústavní soud II.ÚS 66/10 4. 2. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 2398/09 8. 10. 2009
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 91/2008-45 30. 10. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 44/04 4. 5. 2006

← Zpět na § 88