Judikatura k § 104h

Zákon České národní rady o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, 582/1991 Sb. — celkem 30 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 6 Afs 269/2023-29 16. 5. 2024

  I. Pojistné na sociální zabezpečení je daní ve smyslu § 2 odst. 3 písm. c) daňového řádu a vymáhá se v režimu daňového řádu.; II. Lhůta pro placení daně upravená v § 160 daňového řádu se nepoužije na

• Krajský soud 17 A 134/2023-42 8. 4. 2024
• Krajský soud 15 Af 13/2021-51 30. 8. 2023
• Nejvyšší soud 20 Cdo 670/2010 24. 1. 2012
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 7/2011-48 28. 6. 2011

  I. Pro účely plynutí promlčecí doby práva vymáhat pojistné podle § 18 odst. 2 zákona č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, je třeba za akt

• Ústavní soud Pl.ÚS 46/10 (177/2011 Sb., N 102/61 SbNU 537) 31. 5. 2011
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 121/2010-112 (2542/2012 Sb. NSS) 31. 5. 2011

  Rozhodnutí o žádosti o odklad výkonu rozhodnutí podle § 104h odst. 1 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve spojení s § 73 odst. 9 zákona č. 337/1992 Sb., o správě…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 4135/2007 22. 9. 2009
• Krajský soud 14 Co 140/2005 21. 3. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2224/2004 2. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1282/2004 2. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2172/2004 2. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2128/2004 2. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2249/2004 2. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1381/2004 2. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2143/2004 2. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 902/2004 2. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2113/2004 2. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 777/2004 2. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1353/2004 2. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 110/2004 20. 1. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 759/2004 16. 12. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 274/2004 16. 12. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2192/2003 21. 7. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2243/2003 21. 7. 2004
• Krajský soud 29 Co 149/2004 29. 4. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2059/2002 27. 11. 2003
• Krajský soud 20 Co 453/2003 27. 10. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2225/2000 27. 2. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2458/99 (R 3/2001) 21. 6. 2000

  Jestliže se okresní správa sociálního zabezpečení domáhá soudního výkonu platebního výměru, který sama vydala, má způsobilost být účastníkem řízení (§ 19, věta za středníkem, o.s.ř.) a je tedy i opráv…

← Zpět na § 104h