Judikatura k § 118

Zákon České národní rady o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, 582/1991 Sb. — celkem 67 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 43 Ad 82/2011-44 29. 2. 2012
• Krajský soud 33 Ad 31/2011-33 13. 2. 2012
• Krajský soud 33 Ad 35/2011-17 13. 2. 2012
• Krajský soud 32 Ad 17/2011-40 9. 2. 2012
• Krajský soud 32 Ad 18/2011-33 9. 2. 2012
• Krajský soud 43 Ad 58/2011-23 16. 1. 2012
• Krajský soud 18 Ad 40/2011-40 15. 12. 2011

  Z § 37 odst. 2 zákona č. 155/95 Sb., v platném znění, vyplývá, že výplata starobního důchodu přiznaného podle § 31 téhož zákona nenáleží, pokud je vykonávána výdělečná činnost. Přitom je rozhodující,

• Krajský soud 43 Ad 61/2011-21 25. 11. 2011
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 163/2009-70 (2349/2011 Sb. NSS) 13. 4. 2011

  Dávky důchodového pojištění, které již byly vyplaceny v souladu s příslušnými zákonnými ustanoveními, nelze zpětně vymáhat. Snížení či odnětí důchodu, jakož i zastavení jeho výplaty [§ 56 odst. 1 písm…

• Krajský soud 29 Cad 62/2008-93 20. 9. 2010
• Krajský soud 43 Ad 16/2010-33 9. 8. 2010
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 30/2009-51 19. 3. 2009
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 53/2008-111 31. 10. 2008
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 12/2005-34 28. 6. 2006
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 40/2005-24 27. 3. 2006
• Nejvyšší správní soud 1 Ads 12/2003-42 (387/2004 Sb. NSS) 17. 6. 2004

  Rozhodnutí krajského soudu trpí nedostatkem důvodů [§ 103 odst. 1 písm. d) s. ř. s.], jestliže krajský soud zaměnil obsah přezkoumávaného rozhodnutí a na takto zaměněném obsahu rozhodnutí založil svůj…

• Nejvyšší správní soud 5 Ads 19/2003-60 (258/2004 Sb. NSS) 20. 1. 2004

  Soud se musí zabývat tím, zda existuje příčinná souvislost mezi zaviněným porušením povinnosti příjemce dávky důchodového pojištění, totiž porušením povinnosti písemně ohlásit plátci dávky do osmi dnů…

← Zpět na § 118