Judikatura k § 10

Zákon o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby, 92/1991 Sb. — celkem 103 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 32 Odo 792/2004 21. 2. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 728/05 14. 11. 2006
• Nejvyšší správní soud 5 As 67/2005-88 (988/2006 Sb. NSS) 22. 8. 2006

  I. Vyslovení nicotnosti rozhodnutí správního orgánu podle § 76 odst. 2 s. ř. s. předpokládá, že žaloba proti takovému rozhodnutí směřující je vůbec způsobilá soudní přezkum vyvolat. ; II. Zamezuje-li

• Ústavní soud I.ÚS 632/05 8. 6. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 379/2004 31. 5. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 147/2006 23. 2. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1060/2004 22. 12. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1712/2005 27. 9. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 134/05 15. 9. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1535/2005 24. 8. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 318/2003 21. 7. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 396/2005 31. 3. 2005
• Krajský soud 14 Co 330/2004 7. 1. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1981/2004 22. 12. 2004
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1999/2004 23. 11. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1971/2003 2. 9. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 998/2003 9. 6. 2004
• Nejvyšší soud 28 Cdo 844/2004 31. 5. 2004
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1070/2003 31. 3. 2004
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2563/2000 11. 12. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 410/01 (N 124/31 SbNU 121) 23. 10. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2203/2002 25. 9. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 3/02 13. 8. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 671/01 18. 4. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1063/2000 27. 2. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 263/01 (N 186/24 SbNU 385) 29. 11. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 17/01 (N 152/24 SbNU 117) 18. 10. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2853/99 11. 9. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1083/2001 1. 8. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1799/2000 24. 5. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 592/2001 24. 4. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 542/98 14. 3. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 541/2000 14. 3. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 521/98 13. 3. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 508/99 28. 2. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 975/99 27. 2. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 239/98 27. 2. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1638/99 1. 2. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 850/2000 30. 1. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1529/99 26. 9. 2000
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1500/2000 31. 7. 2000
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2940/99 31. 7. 2000
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2657/99 (R 22/2001) 30. 5. 2000

  Ustanovení § 59 odst. 5 obch. zák., ve znění účinném do 30. 6. 1996 (nyní ustanovení § 59 odst. 6 obch. zák. *) ), se vztahuje i na případy nesprávného určení hodnoty nepeněžitého vkladu do obchodní s…

• Ústavní soud III.ÚS 412/98 29. 12. 1999
• Ústavní soud II.ÚS 375/98 (N 115/15 SbNU 117) 18. 8. 1999
• Ústavní soud I.ÚS 201/99 21. 7. 1999
• Ústavní soud III.ÚS 198/99 14. 5. 1999
• Nejvyšší soud 23 Cdo 185/98 (R 42/2000) 1. 3. 1999

  Lze-li určitou věc považovat za majetek, který je ustanovením § 1 odst. 3, § 3 a § 47 zákona č. 92/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vyloučen z privatizace podle cit. zákona, nemohla být taková

• Ústavní soud IV.ÚS 350/97 (U 58/12 SbNU 473) 9. 10. 1998
• Ústavní soud III.ÚS 380/97 (U 27/10 SbNU 437) 9. 4. 1998

← Zpět na § 10