Judikatura k § 8
Zákon České národní rady o ochraně přírody a krajiny, 114/1992 Sb. — celkem 238 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Důležité důvody pro kácení z hlediska § 8 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, musí ve své žádosti uvést žadatel, správní orgán není jakkoliv povinován domýšlet důvody další, n…
-
Vedení trestního stíhání a podání obžaloby, které byl obžalovaný soudem pravomocně zproštěn, může založit kárnou odpovědnost státního zástupce jen zcela výjimečně v případech, kdy flagrantně porušil s…
-
I. Souhlas obecného stavebního úřadu podle § 15 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006 je závazným stanoviskem podle § 149 odst. 1 správního řádu z roku 2004.; II. Platnost výjimky podle § 56 zákona č.…
-
Podmínkou aplikace § 35 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, je zjištění hrozícího nebezpečí, na které je silniční správní úřad povinen reagovat. Jedná se o situace, kdy je zájem n…
-
Úvaha správního orgánu musí vést k hodnocení individuální povahy protiprávního jednání, přičemž zvažované okolnosti je třeba rozlišovat na přitěžující a polehčující a vždy je posuzovat z hlediska konk…
-
Neuvedení jména a příjmení některého účastníka řízení nezpůsobuje nicotnost rozhodnutí správního orgánu ve smyslu § 77 odst. 2 správního řádu z roku 2004, protože se nejedná o vadu, která by takové ro…
-
Ekologická i estetická hodnota nově vysázených dřevin v rámci náhradní výsadby podle § 9 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny může mít na závažnost důvodů pro kácení vliv leda v případě…
-
Řízení o tom, zda jsou posuzované pozemky určené k plnění funkcí lesa ve smyslu § 3 odst. 3 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích, není řízením o správním trestání, a byť jde o řízení zahájené z úřední pov…